Juan Ignacio Santabaya González, Paula Fernández
Desde marzo del pasado año, y como consecuencia de la crisis sanitaria del COVID-19, las audiencias virtuales en el marco del procedimiento arbitral se han manifestado como la única alternativa posible a las limitaciones de desplazamiento impuestas. En este sentido, y a fin de establecer un marco de regulación mínima, orientativa y de libre disposición para las partes, diferentes instituciones arbitrales a nivel mundial han aprobado protocolos, guías y checklists que buscan dar seguridad a los operadores jurídicos en la realización de las audiencias de modo virtual. Este artículo pretende sintetizar y comparar los principales aspectos tratados por dichos protocolos, para recopilar en un solo documento las principales medidas publicadas al respecto hasta el momento.
Since March last year, because of the COVID-19 health crisis, virtual hearings held within arbitration proceedings have emerged as the only possible alternative to the restrictions placed on free movement. Taking this into consideration, and in order to establish a minimum regulatory framework, indicative and freely available to the parties, different arbitration institutions worldwide have approved protocols, guides and checklists that seek to provide security to legal operators who rely on virtual hearings. This article aims to synthesize and compare the main aspects covered by these protocols, in order to compile in a single document the main measures published in this regard so far.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados