Implicaciones biomédicas, bioéticas y biojurídica de la esterilización femenina consentida. Entre la objeción de conciencia y el principio de autonomía

• Juan Carlos Araujo-Cuauro ^[1]
  1. [1] Escuela de derecho. Universidad del Zulia (LUZ) Maracaibo. Venezuela
• Localización: Gaceta internacional de ciencias forenses, ISSN-e 2174-9019, Nº 41 (octubre-diciembre), 2021, págs. 24-42
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Biomedical, bioethical and biojury implications of consensual female sterilization. Between conscientious objection and the principle of autonomy
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Los derechos reproductivos desde su reconocimiento se han vinculado con la bioética y por ende al bioderecho al principio de autonomía y a la la libertad de conciencia, el propósito de dichos principios es ser la regla para el ejercicio del derecho a la libertad reproductiva de cada individuo de la especie humana, es decir ejercer y elegir de forma voluntaria e independiente las condiciones propias para reproducirse o no. Donde las técnicas de esterilización quirúrgica, en un principio son configuradas como un derecho a la no reproducción. Sin embargo, en ocasiones, el ejercicio de este derecho puede verse limitado, por cuestiones médicas, bioéticas y/o biojurídicas. Propósito: Realizar una reflexión sobre algunas implicaciones biomédicas, bioéticas y biojurídicas relacionadas con los derechos reproductivos, desde la objeción de conciencia y el principio de autonomía. El objetivo de la investigación es analizar desde el ámbito legal el derecho de las mujeres a disponer de su propio cuerpo. Enfoque: Se sitúa debido a la continua polémica generada por el criterio médico de exigir tres indicaciones bajo los siguientes parámetros: edad de veinticuatros años, tres partos y la autorización por escrito de su cónyuge, pareja o conviviente. Descripción: Los derechos reproductivos de la mujer y elegir de forma voluntaria e independiente las condiciones propias para reproducirse o no con el uso de las técnicas de esterilización quirúrgica. Punto de vista: Los derechos reproductivos desde su reconocimiento se han vinculado al enfoque bioético, así como al bioderecho, al principio de autonomía y a la la libertad de conciencia, los cuales son la regla para el ejercicio del derecho a la libertad reproductiva. Conclusión: Finalmente, la ligadura tubárica como método de anticoncepción permanente aparece como una decisión personal y autónoma la cual debe ser respetada, es por ello que la problemática suscitada en relación a la ligadura tubárica es tan sólo el camino de acceso al mundo de los derechos reproductivos.

  • English

    Since their recognition, reproductive rights have been linked to bioethics and therefore to bio-law, the principle of autonomy and freedom of conscience, the purpose of these principles is to be the rule for the exercise of the right to reproductive freedom of each individual of the human species, that is, to exercise and choose voluntarily and independently the proper conditions to reproduce or not. Where surgical sterilization techniques are initially configured as a right to non-reproduction. However, on occasions, the exercise of this right may be limited, due to medical, bioethical and / or bio-legal reasons. Purpose: To reflect on some biomedical, bioethical and bio-legal implications related to reproductive rights, from conscientious objection and the principle of autonomy. The objective of the research is to analyze from the legal field the right of women to have their own Body. Approach: It is situated due to the continuous controversy generated by the medical criteria of requiring three indications under the following parameters: age of twenty-four years, three deliveries and the written authorization of your spouse, partner or partner. Description:

    The reproductive rights of women and voluntarily and independently choose their own conditions to reproduce or not with the use of surgical sterilization techniques. Point of view: Since their recognition, reproductive rights have been linked to the bioethical approach, as well as to the biolaw, the principle of autonomy and freedom of conscience, which are the rule for the exercise of the right to reproductive freedom. Conclusion: Finally, tubal ligation as a permanent contraceptive method appears as a personal and autonomous decision which must be respected, which is why the problem raised in relation to tubal ligation is only the way to access the world of rights reproductive.