Resumen de Lugar de cumplimiento de la prestación que sirve de base a la demanda en los contratos de compraventa internacional de mercaderías como criterio atributivo de competencia en el sistema Bruselas (AAP Barcelona 17 noviembre 2020)
- español
La resolución objeto de análisis deniega el recurso de apelación presentado contra Auto de instancia que aprecia la declinatoria internacional presentada por la parte demandada en relación con la jurisdicción española, en un caso de supuesto incumplimiento de contrato internacional de compraventa de mercaderías, suscrito entre una empresa española y otra austriaca. Entre los motivos de apelación, el recurrente alega la infracción del artículo 4.1 del Reglamento Roma I y la aplicación errónea de lo dispuesto en los artículos 5 y 7 del Reglamento Bruselas I bis, mezclando y confundiendo cuestiones distintas del Derecho internacional privado y, consecuentemente, fundamentando de forma errónea su pretensión. La Audiencia Provincial de Barcelona confirma la resolución de instancia, con un razonamiento bastante correcto en relación con la aplicación de la regla de competencia del art. 7.1 letra b) del Reglamento Bruselas I bis, con un uso bastante adecuado de la doctrina del TJUE.
- English
the judgment commented denies appeal filed against the Order of Instance that appreciatedthe defendant´s contest the jurisdiction in relation to the Spanish jurisdiction in favour of Austriancourts, in a case of alleged breach of an international contract for the sale of goods, signed between aSpanish company and another Austrian. Among the grounds for appeal, the appellant alleges the violationof article 4.1 of the Rome I Regulation, and the erroneous application of the provisions of articles5 and 7 of the Brussels I Regulation Recast, mixing and confusing issues addressed by private internationallaw and consequently substantiating their claim erroneously. The Provincial Court of Barcelona confirms the resolution of instance, with a correct reasoning about the rule of jurisdiction of art. 7.1 letterb) of the Brussels I Regulation recast, with a quite adequate use of the doctrine of the CJEU.
