El foro del art. 10 del Reglamento 2201/2003: STJUE 24 marzo 2021, asunto c-603/20 PPU, SS y MCP

Caamiña Domínguez, Celia M. ^[1]
1. [1] Universidad Carlos III de Madrid
  
  Universidad Carlos III de Madrid
  
  Madrid, España
Localización: Cuadernos de derecho transnacional, ISSN-e 1989-4570, Vol. 13, Nº. 2, 2021, págs. 639-648
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Article 10 council regulation 2201/2003: ECJ judgement of 24 march 2021, case c-603/20 PPU, SS v MCP
Enlaces
- Texto completo

Resumen
- español
  Este trabajo versa sobre la STJUE 24 marzo 2021, asunto C-603/20 PPU, SS v MCP, relativa a la interpretación del art. 10 del Reglamento 2201/2003. El TJUE considera que el art. 10 no resulta de aplicación para determinar la competencia judicial internacional sobre el fondo del asunto, si un menor ha adquirido la residencia habitual en un tercer Estado, tras un traslado o retención ilícitos.
- English
  This article deals with the Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 24 March 2021, Case C-603/20 PPU, SS v MCP, related to the interpretation of Article 10 of Council Regulation (EC) 2201/2003. The Court considers that Article 10 is not applicable to determine jurisdiction if a child has acquired his or her habitual residence in a third State following a wrongful removal or retention in that State.