La no consideración del elemento daño dentro de la responsabilidad estatal en materia de derechos humanos

• Barona Martínez, Natalia ^[1] ; Terán Arellano, Mikaela ^[1] ; Tescaroli Espinosa, Antonella ^[1]
  1. [1] Investigadora Independiente (Quito, Ecuador)
• Localización: USFQ Law Review, ISSN-e 1390-8014, ISSN 2631-2573, Vol. 7, Nº. 1, 2020, págs. 205-224
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Non-consideration of the Damage as an Element within State Liability in the Human Rights Field
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Cuando se estudia la responsabilidad civil y la importancia de sus elementos constitutivos para la determinación de la obligación de resarcir un perjuicio en contra de un tercero, el análisis del daño es indispensable. Sin embargo, en materia de derechos humanos, la relevancia de este elemento es discutible. En el presente artículo se estudiarán las razones por las que no es necesario considerar al daño como un requisito indispensable al momento de atribuir responsabilidad estatal por la violación de un derecho humano.

  • English

    When studying civil liability, and the importance of its constitutive elements to determine the obligation to compensate the harm caused to a third party, the analysis of the damage is essential. Nonetheless, when entering the field of human rights, this element’s relevance is discussable. This article will study the reasons why it is not necessary to consider the damage as a requirement to attribute state responsibility for a human rights’ violation.