Resumen de La calificación de la renta oculta que excede del porcentaje de participación en el ajuste secundario. Análisis de la STS de 17 de diciembre de 2020
- español
En la sentencia de 17 de diciembre de 2020, el TS resuelve recurso de casación, abordando una de las cuestiones más polémicas respecto la aplicación del ajuste secundario: la fragmentación de la calificación de la renta originada como consecuencia de la diferencia entre el precio convenido y el valor de mercado en función del porcentaje de participación. El TS entiende que respecto la renta que excede del porcentaje de participación no se genera doble imposición, a pesar de ser calificada la renta como liberalidad, en la medida en que el exceso de aportación que realiza el socio beneficia al resto de socios que nada han aportado. En consecuencia, dicho exceso debe calificarse como renta extra para la sociedad sobre la que debe tributar en el Impuesto sobre Sociedades.
- English
In the judgment of December 17, 2020, the Supreme Court resolves an appeal, addressing one of the most controversial issues regarding the application of the secondary adjustment: the fragmentation of funds originated as a result of the difference between the agreed price and the market value, based on the percentage of participation. The Supreme Court understands the income that exceeds the participation percentage, does not generate double taxation, despite the income has been classified as liberality. This is like this because the excess of contribution made by the partner benefits the rest of the partners who have nothing contributed. Consequently, said excess must be classified as extra income for the company on which it may pay taxes in Corporate Income Tax.
