Resumen de Memorial heritage and social memory of youth of Eurasian integration countries

Galina Ivanovna Osadchaia, Egor Yurievich Kireev, Marina Lvovna Vartanova, Igor Aleksandrovich Seleznev, Anna Chernikova

• español

  Basado en los resultados de un estudio sociológico, el artículo intenta una explicación narrativa de las actitudes de los jóvenes en Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia, Tayikistán y Rusia hacia su patrimonio conmemorativo compartido en el contexto de la reinterpretación permanente del Pasado soviético en las ex repúblicas soviéticas que parece importante en el contexto de la búsqueda en curso de nuevas formas de integración económica y política en el espacio euroasiático. El estudio permite aportar una característica del lugar del patrimonio memorial soviético, especialmente el dedicado a la participación de la URSS en la Segunda Guerra Mundial, en la memoria social de los jóvenes como factor unificador de las generaciones millennial y postmillennial de la primera. Repúblicas soviéticas: participantes en la integración euroasiática que pueden contribuir a la implementación exitosa de proyectos de integración en el espacio postsoviético. La generación posterior a la memoria está generalmente a favor de preservar los nombres toponímicos soviéticos de las calles y plazas de las ciudades, pero los jóvenes de países con un mayor grado de diferencias lingüísticas y etnoculturales apoyan con mayor frecuencia las prácticas de cambio de nombre. Al mismo tiempo, los autores señalan la ambivalencia de las actitudes de los jóvenes hacia el futuro de las políticas de conmemoración en sus países, lo que preserva la posibilidad de una posible revisión y reconsideración del pasado soviético en el futuro.

• English

  Based on the results of a sociological study, the article attempts a narrative explication of the attitudes of young people in Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Tajikistan, and Russia toward their shared memorial heritage in the context of the permanent reinterpretation of the Soviet past in the former Soviet republics which appears important in the context of the ongoing search for new forms of economic and political integration in the Eurasian space. The study allows providing a characteristic of the place of the Soviet memorial heritage, especially that dedicated to the participation of the USSR in World War II, in the social memory of young people as a unifying factor of millennial and post-millennial generations of the former Soviet republics – participants in Eurasian integration which can contribute to the successful implementation of integration projects in the post-Soviet space. The post-memory generation is generally in favor of preserving the Soviet toponymic names of city streets and squares but young people in countries with a greater degree of linguistic and ethnocultural differences support renaming practices more often. At the same time, the authors note the ambivalence of young people’s attitudes towards the future of memorialization policies in their countries which preserves the possibility of potential revision and reconsideration of the Soviet past in the future.