Resumen de Caracterización del riesgo familiar total y tipo de familia en pobladores de un asentamiento humano de un distrito de Lima Norte

Rosa Eva Pérez Siguas, Hernán Hugo Matta Solis, Tula Margarita Espinoza Moreno, Claudia Paredes Tafur

• español

  OBJETIVO: El presente estudio tiene como objetivo determinar la relación entre la caracterización del Riesgo Familiar Total y el tipo de Familia en personas de un asentamiento humano de un distrito de Lima Norte. MATERIALES Y MÉTODOS: El método utilizado fue cuantitativo, el diseño transversal y correlacional. La población fue de 540 familias. La recolección de información se dio entre el segundo semestre de 2014 y agosto de 2015 participando estudiantes de enfermería. Se entrevistó al jefe de familia. El instrumento empleado fue el cuestionario RFT 5:33, el cual fue adaptado y validado a nuestra realidad. RESULTADOS: De manera global, la mayor parte de las familias se encuentran dentro de la clase amenazada (52,4%), las familias amenazadas se encuentran predominantemente en las dimensiones “situación socioeconómica” y “manejo de menores”. En la familia tipo 1, las familias amenazadas predominan en las dimensiones “situación socioeconómica” y “manejo de menores”; mientras que en la familia tipo 2, la familia amenazada se da mayormente en las dimensiones “situación socioeconómica” y “servicios y prácticas de salud”. Existe asociación entre riesgo familiar total y el tipo de familia. CONCLUSIONES: A pesar de que en nuestro estudio encontramos baja frecuencia de familias con riesgo alto, más de la mitad de las familias se encuentran amenazadas. Además, se pudo identificar una cifra similar de familias con riesgo bajo, los cuales justifican continuar y fortalecer la participación multidisciplinaria e interinstitucional a fin de erradicar, neutralizar o reducir los riesgos existentes en las familias.

• English

  OBJECTIVES: This paper aims to determine the relationship between the characterization of Total Family Risk and Family Type in a slum population in northern Lima. MATERIALS AND METHODS: The method used was quantitative, descriptive and cross-sectional design. The population was 540 families consisted of 540 families. Data-collection was given between the second semester of 2014 and 2015 involving nursing students. Started an interview with the head of the family. The instrument used was Questionnaire RFT 5:33, which was adapted and validated to our reality. RESULTS: Globally, most families are within the vulnerable class (52.4%), vulnerable families are predominantly in the “social economic situation” and “child management” dimensions. In the family type 1, vulnerable families predominate in the dimensions “socio economic situation” and “child management, while in the family type 2 the vulnerable family is mainly in the dimensions” socio economic situation “and” health services and practices“. There is an association between total family risk and family type. CONCLUSIONS: It was concluded that, although in our study we found low frequency of highrisk families more than half of the families are vulnerable. Furthermore, it could identify a similar number of families with low risk, which justifies the continuation and strengthening of multidisciplinary and inter-institutional participation to eradicate, neutralize or reduce the risks in families.