Resumen de Estudio de la sección “agradecimientos” en una muestra de la Revista Española de Documentación Científica y de Scientometrics: evolución y autoridades

Soraya Carrasco de la Rica, Cristina Faba Pérez, María Rocío Gómez Crisóstomo

• español

  El presente trabajo analiza los agradecimientos hacia autoridades (personas e instituciones) incluidos en los artículos de dos revistas científicas, la Revista Española de Documentación Científica (REDC) y Scientometrics, para ver la evolución temporal que éstos han sufrido durante veiniún años en periodos alternos de cuatro años (1998, 2002, 2006, 2010, 2014 y 2018) y estudiar su relación con la autoría/citación científica, y con los patrones de financiación de la Ciencia. Se analizan 1354 artículos, 717 de los cuales contienen agradecimientos que proporcionan un total de 2127 menciones. Los principales resultados indican que, aunque existe mayor tradición por incluir agradecimientos en sus artículos en Scientometrics, la revista española alcanza una Tasa de Variación en 2018 respecto a 1998 mucho mayor, lo que señala una evolución muy positiva por parte de la revista española; también reflejan que la práctica común en ambas revistas consiste en mencionar en los agradecimientos más a las personas que han ayudado en la investigación, y no tanto a las instituciones; y, por último, que existe una correlación positiva moderada entre el número de apariciones de los autores en los agradecimientos y su Índice h, por lo que sería posible utilizar los agradecimientos para medir la actividad científica.

• English

  This work analyses the acknowledgments to authorities (people and institutions) included in scientific articles of two scientific journals, Revista Española de Documentación Científica (REDC) and Scientometrics, to follow the evolution of these acknowledgments during twenty one years in alternating periods of four years (1998, 2002, 2006, 2010, 2014 and 2018), and also, to study its relationship with scientific authorship / citation, and with the funding patterns of Science. 1354 articles are analysed, 717 of which contain acknowledgments that provide a total of 2127 mentions. The main results indicate that, although there is a greater tradition of including acknowledgments in its articles in Scientometrics, the Spanish journal achieves a much higher Variation Rate in 2018 compared to 1998, which indicates a very positive evolution of the Spanish journal; they also reflect that the common practice in both journals consists more in mentioning people who have helped in the research, and not so much the institutions; and, finally, that there is a moderate positive correlation between the number of appearances of the authors in the acknowledgments and their h-index, so it would be possible to use the acknowledgments to measure scientific activity.