Anestesia Total Intravenosa vs Anestesia Inhalatoria en Cirugía Oncológica.

• Pons Pellicé, Laura ^[1] ; Villaverde Castillo, Ivan ^[2]
  1. [1] Residente de Anestesiología y Reanimación. Hospital Universitario Vall d’Hebron de Barcelona.
  2. [2] Adjunto del Servicio de Anestesiología y Reanimación. Hospital Universitario Vall d’Hebron de Barcelona
• Localización: Revista electrónica AnestesiaR, ISSN-e 1989-4090, Vol. 13, Nº. 8, 2021 (Ejemplar dedicado a: Revista Electrónica de AnestesiaR)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Total Intravenous Anesthesia vs Inhalatory Anesthesia in oncological surgery.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Nunca antes el cáncer ha sido tan insidioso y prevalente como en la actualidad. Los agentes anestésicos han mostrado diferentes efectos sobre el crecimiento y la metástasis de las células cancerosas, hecho que puede tener un impacto en términos de supervivencia.

    En los últimos años se han realizado diferentes estudios para encontrar la combinación óptima entre el agente anestésico y la técnica.

    Los datos sobre el propofol TIVA-TCI frente a los agentes inhalatorios sobre el cáncer son enormes. El propofol ha mostrado importantes beneficios: propiedades antitumorales y antiinflamatorias, menos náuseas y vómitos, recuperación posquirúrgica más rápida y menos contaminación ambiental. Sin embargo, los efectos sobre los resultados a largo plazo en comparación con los agentes halogenados no son evidentes. La mayoría de los estudios realizados en humanos son retrospectivos y hay una falta de estandarización en la mayoría de ellos. Se necesitan más investigaciones para obtener datos confiables que puedan inclinar la balanza hacia uno u otro tipo de anestesia durante la cirugía oncológica.

    Para concluir, necesitamos encontrar la técnica más beneficiosa en este campo, para cada tipo de cirugía. De ahí que deberíamos seguir investigando porque toda la población se beneficiaría significativamente.

  • English

    Never before has cancer been insidious and prevalent as currently. Anaesthetic agents have shown different effects on cancer cell growth and metastasis, a fact that may have an impact in terms of survival.

    In the last years, different studies have been done to find the optimal combination of anaesthetic agent and technique.

    Data regarding propofol TIVA-TCI vs inhalational agents on cancer is enormous. Propofol has shown significant benefits: antitumor and anti-inflammatory properties, less nausea and vomiting, faster post-surgical recovery and less environmental pollution. However, effects on long term outcomes in comparison with halogenated agents are not apparent. Most of the articles performed in humans are retrospective, and there’s a lack of standardization in most of them. More studies are needed to obtain reliable data that could tip the scales towards one type or another of anaesthesia during cancer surgery.

    To conclude, we need to find the most beneficial technique for each type of cancer surgery. Hence we should continue investigating because the whole population would benefit significantly.