Resumen de Reconocimiento jurisprudencial del derecho de casarse a parejas del mismo sexo:: consolidación del estado constitucional en Costa Rica y Colombia
Sergio Molina Hincapié, Valentina Marzola Bonilla
Costa Rica y Colombia están articulando en su tradición jurídica de Estado legislativo la tradición del Estado constitucional. Estos dos países han pertenecido desde sus inicios a la tradición jurídica del civil law, donde se privilegia los principios de supremacía del legislador e imperio de la ley, al tiempo que se concibe al juez como mero aplicador de la ley ya existente. Principios que consolidaron el Estado de derecho legislativo en la Europa continental desde finales del siglo XVIII hasta la primera mitad del siglo XX (Blanco, 1996), y que se reflejaron en los países latinoamericanos señalados. Sin embargo, a partir de la segunda mitad del siglo XX se articularon dentro del derecho europeo continental principios esenciales de la tradición del common law, en su versión nortea-mericana: supremacía constitucional y control de constitucionalidad ejercido por los jueces para garantizar dicha supremacía (Blanco, 1996; Cuchumbé y Molina, 2015). Articulación que se verá expresada en los estados de Costa Rica y Colombia algunas décadas después, finalizando el siglo XX y en estas dos primeras décadas del siglo XXI, en especial se puede hacer referencia a la reforma constitucional de 1989 en Costa Rica y la creación de la Constitución de 1991 en Colombia, así como al devenir de los tribunales constitucionales en ambos países. La fusión de tales principios hace surgir la versión del Estado de derecho constitucional, en el que los jueces ya no se ven como meros aplicadores de la norma legislada, sino que también son creadores de derecho a través de su jurisprudencia.
