Natación en socorristas: energética de crol y crol con la cabeza fuera del agua

• Luis da Fontoura Iglesias ^[2] ; Wellington G. Feitosa ^[1] ; Ricardo de A. Correia ^[2] ; Lucas Beal ^[2] ; Laura Menin ^[2] ; Flávio A. de S. Castro ^[2] ; Cássia Daniele Zaleski Trindade
  1. [1] Universidad Estatal de Ceará
  2. [2] Universidad Federal de Rio Grande do Su
• Localización: Apunts: Educación física y deportes, ISSN-e 2014-0983, ISSN 1577-4015, Nº 146, 2021, págs. 78-85
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • Los socorristas utilizan, como parte del rescate acuático, el estilo crol y crol con la cabeza fuera del agua. Los estudios sobre gasto energético y variables fisiológicas complementarias obtenidas durante estrategias de rescate acuático son escasos. El objetivo de este estudio fue comparar la energética y el rendimiento del estilo crol y crol con la cabeza fuera del agua realizado por socorristas. En este estudio participaron voluntariamente 21 socorristas militares. Se realizaron dos tests a máxima intensidad: 100 metros en crol y en crol con la cabeza fuera del agua. En cada test se identificaron datos fisiológicos (medición directa de consumo de oxígeno, lactoacidemia y frecuencia cardíaca), la escala de esfuerzo percibido y la velocidad media de natación (análisis de vídeo bidimensional). Se calculó la contribución de cada fuente de energía y el coste energético. Se utilizaron estadísticos descriptivos e inferenciales para α < .05. El rendimiento fue mejor en crol, los resultados fisiológicos fueron similares entre crol y crol con la cabeza fuera del agua y el coste energético fue mayor en crol con la cabeza fuera del agua (1.90 ± 0.33 kJ·m-1), comparado con el crol (1.51 ± 0.33 kJ·m-1). En conclusión, el estilo crol con la cabeza fuera del agua es menos eficiente que el crol.