Le Centro de Fortaleza: flux urbains itinérants et construction intersubjective des altérités

• Braga, José Olinda ^[1] ; Hammouche, Abdelhafid ; Zeppetella, Julien
  1. [1] Universidade Federal do Ceará

     Universidade Federal do Ceará

     Brasil

     
• Localización: Revista de Psicologia, ISSN-e 2179-1740, ISSN 0102-1222, Vol. 10, Nº. Extra 1, 2019 (Ejemplar dedicado a: A(s) Psicologia(s) e suas Indisciplinas: epistemologias, éticas e políticas), págs. 85-99
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • O Centro de Fortaleza: Fluxos Urbanos Itinerantes e Construção Intersubjetiva de Alteridades.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    Iniciada por Abdelhafid Hammouche (Professor de Sociologia da Universidade Lille, pesquisador do CLERSE-CNRS) por ocasião de seu acolhimento em delegação do CNRS em Fortaleza, no ano de 2015, a pesquisa [Gentrification et recomposition des rapports d’altérité à Iracema-Centro (Fortaleza/Brésil) et à Wazemmes (Lille/France)] sobre a qual se funda esse artigo foi nutrida por uma pesquisa realizada, junta ou separadamente, pelos três autores. Ela foi efetivada em grande parte entre setembro de 2015 e fim de janeiro de 2016, em torno dos usuários da Praça do Ferreira, seja por José Olinda Braga (Professor de Psicologia, UFC, Fortaleza) e Abdelhafid Hammouche, seja com Julien Zeppetella (Antropólogo, Fortaleza). Entre as observações, tratava-se de recolher informações a partir de entrevistas semi-diretas questionando sobre a socialização dos espaços urbanos, sobre o percurso residencial e sobre a prática contemporânea do Centro. Constitui-se de uma primeira análise compartilhada sob o prisma da pluridisciplinaridade. Essa operação foi evidentemente marcada por dificuldades inerentes a uma dupla contextualização da pesquisa, entre maneiras de dizer a diferença de socialização na pesquisa de participantes formados em diversos contextos nacionais e sob a égide dessa pesquisa internacional. Os olhares contemplativos sobre essa relidade partiram de lugares como a Psicologia, Sociologia e Filosofia, na busca de desvelar elementos para uma profícua reflexão sobre os modos de articulação da intersubjetividade e das produções de alteridade. Essa versão é obviamente marcada pelas dificuldades inerentes a uma dupla contextualização da pesquisa, outra forma de dizer a diferença da socialização em busca de participantes treinados em diversos contextos nacionais e pelo princípio dessa pesquisa internacional.

  • português

    Initiée par Abdelhafid Hammouche (Professeur de sociologie à l’université de Lille,chercheur au CLERSE-CNRS) lors de son accueil en délégation au CNRS à Fortalezaen 2015, la recherche [Gentrification et recomposition des rapports d’altérité àIracema-Centro (Fortaleza/Brésil) et à Wazemmes (Lille/France)] sur laquelle se fondecet article s’est nourrie d’une enquête réalisée, ensemble ou séparément, par les troisauteurs. Elle a été effectué pour une grande partie entre septembre 2015 et fin janvier2016 auprès d’usagers de la place Ferreira soit par José Olinda Braga (Professeur depsychologie, UFC, Fortaleza) et Abdelhafid Hammouche, soit par ce dernier avec JulienZeppetella (Anthropologue, Fortaleza) 1 . Outre les observations, il s’agissait de recueillirdes informations par entretiens semi-directifs en questionnant sur la socialisation auxespaces urbains, sur le parcours résidentiel et sur la pratique contemporaine du Centro.Il constitue une première analyse partagée au prisme de la pluridisciplinarité. Cettemouture est évidemment marquée des difficultés inhérentes à une doublecontextualisation de la recherche, autre manière de dire la différence de socialisation àla recherche de participants formés dans plusieurs contextes nationaux et au principe decette recherche internationale. Les observations sur cette réalité sont issues de lapsychologie, la sociologie et la philosophie, dans le but de dévoiler des éléments pourinitier une réflexion fructueuse sur les modes d’articulation de l’intersubjectivité et de laproduction de l’altérité. Cette mouture est évidemment marquée des difficultésinhérentes à une double contextualisation de la recherche, autre manière de dire ladifférence de socialisation à la recherche de participants formés dans plusieurs contextesnationaux et au principe de cette recherche internationale.