Danos ocupacionais de enfermeiros na Atenção Primária à Saúde

• Autores: Célia Regina da Silva Medeiros, Viviane Brasil Amaral dos Santos Coropes, Karla Gualberto Silva, Shino Shoji, Norma Valéria Dantas de Oliveira Souza, Maria Helena do Nascimento Souza, Sheila Nascimento Pereira de Farias
• Localización: Rev Rene, ISSN-e 2175-6783, Vol. 22, Nº. 1, 2021
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Occupational damage to nurses in Primary Health Care
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    Objetivo: analisar a prevalência e os tipos de danos ocupacionais entre enfermeiros atuantes na Estratégia Saúde da Família. Métodos: estudo transversal com 116 enfermeiros de Estratégia Saúde da Família. Utilizou-se a Escala de Avaliação dos Danos Relacionados ao Trabalho. Para a análise foi realizado teste de qui-quadrado de Pearson, com nível de significância de 0,05. Resultados: a prevalência de danos físicos de 70,7% foi associada ao risco de adoecimento crítico, cujos sintomas mais graves foram: alterações de sono ou de apetite, distúrbios circulatórios, dores no corpo (cabeça, braço, costas, pernas). Danos sociais (21,6%) e danos psicológicos (11,2%) foram classificados como risco suportável. Conclusão: evidenciou elevada prevalência de adoecimento manifestado por danos físicos classificados como risco crítico: dores no braço, alterações de apetite e distúrbios circulatórios e, classificados como risco grave: dores de cabeça, dores na perna, alterações de sono, dores nas costas e no corpo.

  • English

    Objective: analyze the prevalence and types of occupational injuries among nurses working in the Family Health Strategy. Methods: cross-sectional study with 116 Family Health Strategy nurses. The Work-Related Damage Assessment Scale was used. For the analysis, Pearson’s chi-square test was performed, with a significance level of 0.05. Results: the prevalence of physical damage of 70.7% was associated with the risk of critical illness, the most serious symptoms of which were: sleep or appetite alterations, circulatory disorders, body aches (head, arm, back, legs). Social damage (21.6%) and psychological damage (11.2%) were classified as bearable risk. Conclusion: showed high prevalence of illness manifested by physical damage classified as critical risk: arm pain, changes in appetite and circulatory disorders and, classified as serious risk: headaches, leg pain, sleep changes, back and body pain.