Prazer em aristóteles e mill: Similaridades entre ética das virtudes e utilitarismo

• Stefani, Jaqueline ^[1] ; da Silva Carvalho, Wallace
  1. [1] Universidade de Caxias do Sul

     Universidade de Caxias do Sul

     Brasil

     
• Localización: Problemata: Revista Internacional de Filosofía, ISSN-e 2236-8612, Vol. 12, Nº. 1, 2021, págs. 235-251
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Pleasure in aristotle and mill: : Similarities between virtue ethics and utilitarianism
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    This article presents a comparative analysis between virtue ethics and utilitarianism pleasure theories with emphasis on Aristotle and Mill. Initially, interpretative controversies suggested by the two pleasure theories presented by Aristotle in Nicomachean Ethics is investigated: i) pleasure as activity and ii) pleasure as something that accompanies and completes an activity. Thereafter, the notion of pleasure in Mill is analysed to point outsimilarities and differences between a virtue and a utilitarian theory. We conclude that these theories seem to present more similarities than differences since, for both of them: i) pleasure cannot be pursued apart from activities; ii) there is an hierarchy of pleasures based not only on the ammount of pleasure perceived but on the quality of pleasure as well; iii) the type of pleasure considered superior is the same, as well as the type of pleasure considered inferior and iv) there are people who can be taken as golden standards, capable of rightlycategorizing pleasures in the aforementioned hierarchy.

  • português

    O artigo apresenta uma análise comparativa entre as teorias do prazer na ética das virtudes e no utilitarismo com ênfase em Aristóteles e Mill. Inicialmente, investiga-se a controvérsia interpretativa suscitada pelas duas teorias sobre o prazer apresentadas por Aristóteles na Ética Nicomaqueia: i) o prazer como atividade e ii) o prazer como algo que acompanha ou completa uma atividade. A partir disso, analisa-se a noção de prazer em Mill no intuito de discriminar os pontos convergentes e divergentes acerca do prazer entre uma teoria das virtudes e uma teoria utilitarista. Conclui-se que as teorias parecem mais convergirem que divergirem pois, em ambas: i) o prazer não pode ser buscado independente das atividades; ii) há uma hierarquia dos prazeres importando a qualidade e não apenas a quantidade de prazer produzido; iii) o tipo de prazer considerado superior é o mesmo, assim como o tipo de prazer considerado inferior e iv) há pessoas que são tomadas como critério responsável por corretamente aquilatar os prazeres.