Impartiality would be the requirement for the views of others to be considered in moral deliberation. However, the meaning of others that must be considered is a relevant problem. Closed impartiality is limited to the exclusively defined focus group, a "people" or "nation". Open impartiality expands the moral circle for all human beings. Expanded impartiality demands even more: all individuals capable of suffering must have their interests considered impartially. The purpose of this article is to discuss the scope and limitations of these concepts of impartiality in Sen and Singer's philosophy.
A imparcialidade seria a exigência para que o ponto de vista dos outros seja considerado na deliberação moral. No entanto, o sentido de outros que devem ser considerados é um problema relevante. A imparcialidade fechada limita-se ao grupo focal definido de forma exclusivista, um "povo" ou "nação". A imparcialidade aberta expande o círculo moral para todos os seres humanos. A imparcialidade expandida exige ainda mais: todos os indivíduos capazes de sofrer devem ter os seus interesses considerados imparcialmente. O objetivo deste artigo é discutir os alcances e limitações desses conceitos de imparcialidade na filosofia de Sen e Singer.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados