Resumen de Towards a history of philosophy of science

Marcos Amatucci

• español

  Para ser aceptados como proyectos científicos dignos de financiación y / o como artículos de investigación dignos de publicación, los científicos deben, mediante cánones metodológicos sólidos, que ese trabajo “es ciencia”. Las descripciones metodológicas aceptadas, sin embargo, a menudo están fechadas y comprometidas con puntos de vista filosóficos de lo que es la ciencia, que ya son profundamente criticados y ya no aceptados en la comunidad de Filosofía de la Ciencia. Se necesita una historia crítica de la Filosofía de la Ciencia para aclarar qué problemas puede plantear la adopción de un método dado. Esta modesta comunicación plantea este problema y esboza la dirección de dicha historia.

• English

  In order to be accepted as scientific projects worth funding and/or as research papers worth publishing, scientists must, through sound methodological canons, that that piece of work “is Science”. The accepted methodological descriptions are, however, are often dated and committed with philosophical views of what Science is which are already deeply criticized and no longer accepted in the Philosophy of Science community. A critical history of Philosophy of Science is needed for clarifying what problems the adoption of a given method is likely to raise. This modest communication raises this problem and sketches a direction of such history.

• português

  Para serem aceitos como projetos científicos dignos de financiamento e / ou como artigos de pesquisa dignos de publicação, os cientistas devem, por meio de sólidos cânones metodológicos, que aquele trabalho “é ciência”. As descrições metodológicas aceitas são, no entanto, muitas vezes datadas e comprometidas com visões filosóficas do que é a Ciência, que já são profundamente criticadas e não mais aceitas na comunidade da Filosofia da Ciência. Uma história crítica da Filosofia da Ciência é necessária para esclarecer quais problemas a adoção de um determinado método pode suscitar. Essa comunicação modesta levanta esse problema e traça uma direção dessa história.

• Deutsch

  Um als wissenschaftliche Projekte, die es wert sind, finanziert zu werden, und / oder als Forschungsarbeiten, die es wert sind, veröffentlicht zu werden, müssen Wissenschaftler nach soliden methodischen Kriterien wissen, dass diese Arbeit „Wissenschaft“ ist. Die akzeptierten methodischen Beschreibungen werden jedoch häufig mit philosophischen Ansichten darüber, was Wissenschaft ist, datiert und festgelegt, die bereits tief kritisiert und in der Gemeinschaft der Wissenschaftsphilosophie nicht mehr akzeptiert werden. Eine kritische Geschichte der Wissenschaftstheorie ist erforderlich, um zu klären, welche Probleme die Anwendung einer bestimmten Methode wahrscheinlich aufwirft. Diese bescheidene Kommunikation wirft dieses Problem auf und skizziert eine Richtung einer solchen Geschichte.