Responsabilidad restringida por la edad en la comisión de delitos graves y la jurisprudencia de las salas de la Corte Suprema

• Oyarce Delgado, Jeannette ^[1]
  1. [1] Universidad de San Martín de Porres

     Universidad de San Martín de Porres

     Perú

     
• Localización: Vox Juris, ISSN 1812-6804, Vol. 38, Nº. 1, 2020, págs. 73-88
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • RESPONSIBILITY RESTRICTED BY AGE IN THE COMMISSIONON SERIOUS CRIMES AND THE JURISPRUDENCE OF THE HALLS OF THE SUPREME COURTA
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La Corte Suprema de Justicia, emite ejecutorias y acuerdos plenarios con efectos vinculantes, respecto a la interpretación y aplicación de las normas que conforman nuestro ordenamiento legal, con la finalidad de consolidar y uniformizar los criterios asumidos y de esta manera coadyuvar a la predictibilidad y seguridad del sistema de justicia de nuestro país.Cuando las Salas Penales y Constitucionales de la Corte Suprema, emiten pronunciamientos disímiles frente a un mismo dispositivo legal, surge duda e incertidumbre respecto a cómo interpretar y aplicar dicha norma; es el caso, del artículo 22° del Código Penal, el mismo que prevé la disminución de la pena cuando el sujeto activo del delito cuenta entre 18 y 21 años o es mayor de 65 años de edad. Por un lado las Salas Penales de la Corte Suprema, en reiterada jurisprudencia y acuerdos plenarios, señalan que las restricciones por delitos graves, vulneran el principio de igualdad y son discriminatorias; por otro lado, las Salas Constitucionales de la Corte Suprema, mayoritariamente han venido desaprobando las consultas efectuadas respecto a la inaplicabilidad de esa limitación para la disminución de la pena, señalando que no son inconstitucionales ni afectan el principio de igualdad.Nosotros consideramos que, si bien es cierto, las restricciones incorporadas por el legislador son incongruentes y constituyen una clara manifestación de una inadecuada política criminal que contraviene los estudios dogmáticos, también es cierto, que esta limitación no atenta contra el principioderecho de igualdad y menos aún, constituye una norma discriminatoria.

  • English

    The national court of justice, emits enforceable and plenary accords with binding effects respect to the interpretation and application of the substantive rules and procedures. Which forms our legal order with the finally purpose of consolidate and unify the assumed criteria, in this way help predictability and legal security the justice system of our country-