Italia. La protección penal de la igualdad: perfiles críticos entre Italia y España.

• Autores: Mario Caterini, Valentina Aragona
• Localización: Revista General de Derecho Penal, ISSN-e 1698-1189, Nº. 34, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Italy : criminal protection of the equality: critical issues between italy and spain
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En las tendencias evolutivas del derecho penal actual asistimos a una recuperación de la centralidad de la persona humana de la que deriva la multiplicación de tipos penales dirigidos a la tutela de la igualdad y la dignidad, ésta última elevada a un bien jurídico protegido y sometido al contrapeso con otros valores constitucionalmente protegidos, en primer lugar, la libertad de expresión del pensamiento. En efecto, la palabra allí donde se traduzca en expresiones racistas y negacionistas puede lesionar la dignidad humana, haciendo surgir la necesidad de reprimir tales fenómenos a través del instrumento penal. Por tanto, este trabajo estará orientado principalmente a analizar la necesidad de incriminar el discurso de odio y la negación, danto también respuesta a las exigencias de armonización derivadas de la experiencia europea. Posteriormente, se intentará verificar si es posible dar concreción al bien jurídico de la dignidad y llenarlo de contenido para respetar los principios de materialidad, taxatividad y ofensividad del derecho penal. Para ello analizaremos la reciente reforma del derecho penal italiano que introdujo los arts. 640 bis y ter en el código penal, prestando especial atención a las modalidades de construcción de los tipos penales basados casi en su totalidad en el esquema del peligro presunto. También se dará cuenta de las recientes propuestas legislativas sobre la materia encaminadas a ampliar el ámbito de aplicación del bien jurídico de la dignidad y se procederá a una comparación con el ordenamiento español que, al regular estas formas de manifestación del pensamiento potencialmente lesivas para la dignidad, presenta diversos puntos. en común con la experiencia italiana y bajo diversos aspectos proporciona una protección más amplia contra todas las expresiones de odio lesivas para la persona humana. En conclusión, se notará que la protección penal actual se basa en un concepto vago que se tiende a tutelar en absoluto sustrayéndolo del necesario equilibrio con otros bienes jurídicos del mismo rango.

  • English

    In the evolutionary trends of criminal law human person acquires a new centrality from which the multiplication of crimes aimed to protect equality and dignity derives, that rises to a protected juridical asset and subjected to balancing with other constitutionally protected values, first of all the freedom of expression. The word, in fact, where it is translated into racist and negationist expressions can harm human dignity, highlighting the need to repress such phenomena also through the criminal instrument. This paper will, therefore, be aimed primarily at analysing the need to incriminate hate speech and denial, taking into account the criminalization obligation arising from the European experience. Then, we will try to verify whether it is possible to give substance to the concept of dignity and fill it with contents in order to respect the principles of materiality and offensiveness of criminal law. To this end, it will be analysed the recent reform of Italian criminal law which introduced the articles 640 bis and ter in the Criminal Code, having particular regard to the methods of construction of the crimes almost entirely based on the scheme of the presumed danger. It will also take into account the recent legislative proposals aimed at expanding the field of application of the human dignity and a comparison will be made with the Spanish legal system which, in regulating those forms of expression of thought potentially harmful to dignity, has several point in common with the with the Italian experience and under various respects it provides a broader protection against all expressions of hate harmful to the human person. In conclusion, it will be noted that the current criminal protection is based on a vague concept that that tends to be protected absolutely by removing it from the necessary balance with other legal assets of equal rank.