Castilla y león, su tributo al desarrollo quirúrgico europeo. Su evolución hasta la ilustración

• Martínez Sanz, R. ^[1]
  1. [1] Universidad de La Laguna

     Universidad de La Laguna

     San Cristóbal de La Laguna, España

     
• Localización: Revista española de investigaciones quirúrgicas, ISSN 1139-8264, Vol. 24, Nº. 3, 2021, págs. 111-118
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Castile and leon in the development of surgery at europe. His evolution to enlightennment
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    A través de la Escuela de Traductores de Toledo y del Monasterio de Nuestra Señora de Guadalupe, antes del desarrollo de las universidades, se iniciaron el conocimiento anatómico humano y la cirugía, conocimientos que llegan a Europa. El desarrollo de la cirugía en la Corona de Castilla y en parte también en la Corona de Aragón en el siglo XVI y en menor medida en el siglo XVII es brillante, en comparación con la del resto de Europa, coincidiendo con el denominado “siglo de oro español”. Pero al no adoptar a tiempo en 1620 el nuevo pensamiento inductivo descrito por Bacon en su “Novum Organum”, que revolucionó las Ciencias, el desarrollo quirúrgico posterior ha sido menor. Aunque hemos tenido cirujanos formados fuera, el desarrollo institucional, en cuanto a ser nosotros los pioneros, ha sido poco frecuente. Carecemos de una previsión estratégica adecuada para revertir esa carencia inicial a la entrada de la Edad Moderna. Lo que ha hecho que se adoptasen las evidencias científicas, anatómicas, histológicas, farmacológicas, médicas y quirúrgicas con más de un siglo de retraso.

  • English

    Through the Toledo School of Translators and the Monastery of Our Lady of Guadalupe, before the development of universities, human anatomical knowledge and surgery began, knowledge that reaches Europe. The development of surgery in the Crown of Castile and partly also in the Crown of Aragon in the 16th century and to a lesser extent in the 17th century is brilliant, compared to the rest of Europe, coinciding with the so-called “ Spanish golden age ”. But by not adopting in time in 1620 the new inductive thinking described by Bacon in his “Novum Organum”, which revolutionized the Sciences, subsequent surgical development has been less. Although we have had surgeons trained outside, institutional development, in terms of being the pioneers, has been rare. We lack an adequate strategic foresight to reverse this initial deficiency at the beginning of the Modern Age. Which has led to the adoption of scientific, anatomical, histological, pharmacological, medical and surgical evidence with more than a century of delay.