Potere datoriale nel mercato del lavoro e rimedi antitrust

• Suresh Naidu ^[1] ; Eric A. Posner ^[2] ; Glen Weyl ^[3]
  1. [1] Columbia University

     Columbia University

     Estados Unidos

     
  2. [2] University of Chicago

     University of Chicago

     City of Chicago, Estados Unidos

     
  3. [3] Yale University

     Yale University

     Town of New Haven, Estados Unidos

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Giornale di diritto del lavoro e di relazioni industriali, ISSN 1720-4321, Vol. 43, Nº. 2, 170, 2021, págs. 257-288
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Ricerche recenti mostrano come il potere datoriale nel mercato del lavoro abbia contribuito ad aumentare le diseguaglianze salariali e la stagnazione economica. Sebbene la legislazione anti-trust impedisca alle imprese di restringere la concorrenza nei mercati del lavoro come nei mer-cati del prodotto, il governo federale statunitense non ha fatto molto per affrontare il problema del mercato del lavoro, e le azioni legali sono state rare e in gran parte infruttuose. Una ragione è che le tecniche di analisi antitrust ideate per valutare il potere datoriale nel mercato del lavoro sono di gran lunga meno evolute rispetto alle regole ideate per stimare il potere (di mercato) nel mercato del prodotto. Per correggere questa asimmetria, il saggio individua una serie di metodi per stimare gli effetti delle concentrazioni nei mercati del lavoro. Gli Autori estendono poi que-sto approccio ad altre condotte anticoncorrenziali realizzate dai datori di lavoro nei confronti dei lavoratori. Da ultimo, il saggio evidenzia alcuni argomenti e prove che indicano come il potere di mercato possa essere addirittura più significativo nei mercati del lavoro che nei mer-cati del prodotto.