El conflicto entre la libertad de religión y de expresión

• Gaiotti Silva, Ricardo ^[1]
  1. [1] IELAT
• Localización: Papeles de Discusión (IELAT, Instituto Universitario de Investigación en Estudios Latinoamericanos), ISSN-e 2254-1551, Nº. 23, 2021 (Ejemplar dedicado a: Latinoamérica en el contexto internacional. Una realidad comparada / coord. por Felipe Orellana Pérez, Juliana Carolina Rodríguez Patarroyo, Mayra Antonieta Sandoval Quintero), págs. 66-73
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Existen varios derechos fundamentales, incluida la libertad religiosa y la libertad de expresión. Dichos derechos, además de ser históricos, están respaldados por cartas y declaraciones de derecho internacionales, constituciones, sentencias de la Corte Superior, etc. Sin embargo, toda predicción histórica, jurídica y doctrinal no evita conflictos entre tales derechos, hecho que impulsa a los juristas a buscar caminos ante el menor impacto posible en tal colisión. Hay diferentes formas de abordar estos conflictos, que se manifiestan en la forma en que se afronta el problema, hay fundamentalistas religiosos; creyentes no fundamentalistas; liberales moderados y radicales. Así, este trabajo tiene como objetivo presentar algunas formas de abordar el enfrentamiento de la colisión entre tales derechos fundamentales a partir de un análisis de las decisiones de los tribunales superiores.

  • English

    There are several fundamental rights, including religious freedom and freedom of expression. Such rights, in addition to being historical, are supported by international letters and declarations of law, constitutions, Superior Court judgments, etc. However, all historical, legal and doctrinal prediction does not prevent conflicts between such rights, a fact that impels jurists to seek ways in view of the least possible impact in such a collision. There are different ways of approaching these conflicts, manifested by the way in which the problem is faced, there are religious fundamentalists; non fundamentalist believers; moerate and radical liberals. Thus, this work aims to present some ways of approaching the confrontation of the collision between such fundamental rights based on decisions of Superior Courts.