Assessing the soil color by traditional method and a smartphone: a comparison
-
Raulino, Gabriela de Castro [1] ; Oliveira, Lucas de Sousa [1] ; Nascimento, Icaro Vasconcelos [1] ; da Silva, Cillas Pollicarto [3] ; Lobato, Márcio Godofrêdo [2] ; Alencar, Thiago Leite [4] ; Toma, Raul Shiso ; da Silva, Francisca Gleiciane [1] ; Mota, Jaedson Cláudio [1]
-
[1] Universidade Federal do Ceará
Universidade Federal do Ceará
Brasil
-
[2] Universidade Federal do Cariri
Universidade Federal do Cariri
Brasil
-
[3] Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas
-
[4] Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Piauí
-
- Localización: Revista de Ciencias Agrícolas, ISSN-e 2256-2273, ISSN 0120-0135, Vol. 38, Nº. 1, 2021, págs. 75-85
- Idioma: inglés
- Títulos paralelos:
- Evaluación del color del suelo por el método tradicional y un smartphone: una comparación
- Enlaces
-
Resumen
- español
Suponiendo que existe un alto acuerdo entre los pedólogos y una aplicación de smartphone en la descripción del color del suelo, el objetivo fue comparar las percepciones de los pedólogos y una aplicación en la obtención del color de un Argissolo [Lixisol] (horizontes A, E y B). Fueron recolectados diez agregados de cada horizonte. En un solo día, en las mismas condiciones de iluminación, tres podólogos describieron los componentes del color (matiz, valor y croma) de cada agregado (suelo seco y húmedo) utilizando la tabla de color Munsell. Cada uno de los diez agregados, de cada horizonte, fue fotografiado (secuencia de suelo seco y húmedo) con la cámara de un smartphone Motorola Moto G4 Plus. La distancia de la cámara a los agregados fue de 25 ± 5 cm. Además, cada agregado se colocó en una hoja blanca de papel A4 (fondo). La aplicación utilizada fue Soil Analysis Pro. El porcentaje de concordancia entre los pedólogos y la aplicación se obtuvo en relación con el matiz, valor y croma. Los datos se sometieron a análisis de varianza en un diseño completamente al azar, con diez repeticiones, utilizando el software Action Stat®. Se llegó a la conclusión de que el acuerdo entre los pedólogos y la aplicación del smartphone era medio en valor y croma y bajo en valor. En suelo seco, existe un alto nivel de acuerdo entre los pedólogos y la aplicación, principalmente en la percepción de matiz y croma. Por lo tanto, la aplicación para smartphone tiene el potencial de usarse en descripciones rutinarias del color del suelo.
- English
Based on the hypothesis that there is a high agreement between pedologists and a smartphone application in the assessment of soil color; the objective was to compare the perceptions of pedologists and an application in obtaining the color of an Argissolo [Lixisol] (A, E and B horizons). Ten aggregates of each horizon were collected. In a single day, under the same lighting conditions, three pedologists described the color components (hue, value, and chroma) of each aggregate (dry and moist soil) using the Munsell soil color chart. Each one of the ten aggregates, from each horizon, was photographed (dry and moist soil sequence) using the camera of a Motorola Moto G4 Plus smartphone. The distance of the camera to the aggregates was 25 ± 5 cm. Also, each aggregate was placed on a white sheet of A4 size paper (background). The application used was Soil Analysis Pro. The percentage of agreement between pedologists and application was obtained concerning hue, value, and chroma. The data were subjected to analysis of variance, in a completely randomized design, with ten replicates. Action Stat® software was used for statistical analysis. It was concluded that the agreement between pedologists and the smartphone application was medium for hue and chroma and low for value. For the dry soil condition, there is a high agreement between pedologists and the smartphone application, especially in the perception of hue and chroma. Thus, the smartphone application has the potential to be used in routine descriptions of soil color.
- español
