Comentarios sentencias homenaje Aurelio Desdentado Bonete

• Bodas Martín, Ricardo ^[1]
  1. [1] Tribunal Supremo

     Tribunal Supremo

     Madrid, España

     
• Localización: Revista de derecho de la seguridad social. Laborum, ISSN 2386-7191, Nº. Extra 3 (In memoriam a don Aurelio Desdentado Bonete), 2021, págs. 241-249
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comments on rulings tribute Aurelio Desdentado Bonete
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo se analizan dos relevantes sentencias que resolvió el Magistrado del Tribunal Supremo, don Aurelio Desdentado Bonete. Por un lado, se debate acerca de la competencia del orden social para conocer de la indemnización por daños provocados directamente en la ejecución de la relación laboral (sentencia del Tribunal Supremo de 17 de septiembre de 2004) y, de otro, la sentencia del Tribunal Supremo de 4 de noviembre de 1999 estudia la competencia del Instituto Nacional de Empleo (en adelante INEM) para reconocer la prestación por desempleo a un trabajador incluido en un ERE.

  • English

    In this paper, two relevant rulings that were resolved by the Supreme Court Magistrate, Mr Aurelio Desdentado Bonete, are analysed. On the one hand, the competence of the social order to hear compensation for damages caused directly in the execution of the employment relationship is debated (Supreme Court judgement of 17 September 2004). On the other hand, the Supreme Court judgement of 4 November 1999 studies the competence of the National Employment Institute (hereinafter INEM) to acknowledge unemployment benefit to a worker included in an ERE [Labour Force Adjustment Plan].