Valdivia, Chile
Los sistemas políticos de diversas democracias que experimentaron transiciones pactadas parecen atravesar crisis estructurales tres o cuatro décadas después de establecerse los pactos de la transición, con el protagonismo de una nueva generación de líderes políticos y de ciudadanos. El estudio comparado de los casos de Venezuela, España y Chile permite evidenciar la existencia de patrones similares en estos tres países, donde actores políticos descontentos o marginados en los acuerdos fundacionales emplean el descontento generado por problemas públicos actuales para impulsar el debate sobre «asuntos no resueltos» durante la transición, planteando así una revisión general de las reglas del juego político que puede conducir a un reequilibramiento de la democracia, o bien a una reversión autoritaria.
The political systems of several democracies settled by pacted transitions seem to experience structural crises three or four decades after the transition pacts, when a new generation of political leaders and citizens is on charge. The comparative study of the cases of Venezuela, Spain and Chile indicates the existence of similar patterns in these three countries, where dissatisfied or marginalized political actors in the context of the foundational agreements use the popular discontent generated by current public problems to boost the public debate on «non-solved issues» since the transition, thus proposing a general review of the rules of the political game that can lead to a re-equilibrium of democracy, or even to an authoritarian reversal.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados