Judicialización de la Unión Económica y Monetaria: ¿Entre la espada y la pared?

• Albuquerque Matos, Nuno ^[1]
  1. [1] Universidade Católica Portuguesa

     Universidade Católica Portuguesa

     Socorro, Portugal

     
• Localización: Cuadernos europeos de Deusto, ISSN 1130-8354, Nº 65, 2021, págs. 73-106
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Judicialization of Economic and Monetary Union: between a rock and a soft place?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El Banco Central Europeo ha participado activamente desde la crisis de la deuda soberana que afectó a los Estados miembros de la Unión Europea, al poner en marcha varios programas de compra de activos, como el Programa de Transacciones Monetarias Directas y el Programa de Compra del Sector Público. Si bien estas decisiones han demostrado la importancia fundamental de esta institución dentro de la unión monetaria, también han causado polémica por haber superado potencialmente las competencias atribuidas a la Unión. El tribunal constitucional federal alemán escuchó las impugnaciones de ambos y solicitó al Tribunal de Justicia que se pronunciara sobre su validez en el marco de una decisión prejudicial. La decisión de áquel de declarar ultra vires el Programa de Compras del Sector Público —de esta forma contrarrestando la decisión prejudicial— así como su argumentación, podrían producir muchas consecuencias institucionales, tanto para el Banco Central Europeo, como para el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Finalmente, ha mostrado los límites de la integración de la Unión Europea e inevitablemente impulsará las discusiones sobre qué camino tomar en el futuro: es hora de que esta discusión salga de los tribunales a la esfera pública.

    Recibido: 11 noviembre 2020Aceptado: 26 mayo 2021

  • English

    The European Central Bank has been active since the sovereign debt crisis that struck European Union Member States by putting in place several asset-purchasing programmes such as Outright Monetary Transactions and Public Sector Purchase Programme. As much as these decisions have proven the pivotal importance of this institution within the monetary union, they have also spurred controversy on potentially having exceeded the competences attributed to the Union. The german federal constitutional court heard challenges to both and requested the Court of Justice to decide on their validity within the framework of a preliminary ruling. The decision of the former court to declare the Public Sector Purchase Programme ultra vires —in this way countering the preliminary ruling decision— as well as its argumentation could produce many institutional consequences to both the European Central Bank and Court of Justice of the European Union. Finally, it has shown the limits of European Union integration and will inevitably propel discussions on which way to go in the future: it is time for this discussion to come out from courtrooms into the public sphere.

    Received:  11 November 2020Accepted: 26 May 2021