Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


La suspensión del transcurso de los plazos de prescripción y caducidad civiles durante el estado de alarma declarado por el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo

  • Autores: Antoni Vaquer Aloy
  • Localización: Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, ISSN 1575-8427, Nº. Extra 2, 2021 (Ejemplar dedicado a: Derecho y política ante la pandemia: Reacciones y transformaciones. Tomo II. Reacciones y transformaciones en el Derecho Privado / coord. por Beatriz Gregoraci Fernández, Francisco Velasco Caballero), págs. 147-159
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      En este capítulo se analiza la suspensión del transcurso de los plazos de prescripción y caducidad civiles ordenada en el RD 463/2020, con ocasión de la declaración del estado de alarma por razón de la pandemia. A la vista de otros modelos comparados y del precedente contenido en la Ley de 1 de abril de 1939, se señalan las debilidades de la solución adoptada y se afirma la necesidad de una regulación modernizada de la prescripción en el derecho estatal. Por último, se plantea si la suspensión de los plazos alcanza también a los de usucapión.

    • English

      This chapter analyses the suspension of the running of the limitation periods established in Royal Decree 463/2020 on the occasion of the declaration of the state of emergency. Tracing a comparison with other legal systems and the precedent enshrined in the Act of 1 April 1939, the main flaws of the statute are highlighted and the necessity of a modernised law of limitation is affirmed. Lastly, the chapter considers whether the suspension also affects the periods of acquisitive prescription.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno