Historia de un precedente fallido: el Tribunal Supremo español y la Sociedad de Responsabilidad Limitada en España (1919-1953)*

• Autores: Susana Martínez Rodríguez
• Localización: Revista de estudios histórico-jurídicos, ISSN 0716-5455, Nº. 43, 2021, págs. 355-381
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • History of a failed precedent: The Supreme Court of Spain and the limited liability company in Spain (1919-1953)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Resumen La sociedad de responsabilidad limitada fue una de las innovaciones más importantes en materia de sociedades del siglo XX, y resultó clave en el desarrollo económico contemporáneo. En España esta figura se introdujo a partir de 1919, sin una ley propia, contrariamente a lo usual en un país con un modelo de derecho continental. Cuando finalmente se aprobó una ley (1953), ésta no tuvo en consideración los supuestos que el Tribunal Supremo había articulado durante los 30 años previos. A partir del análisis de fuentes primarias y la construcción de una base única de Sentencias del Tribunal Supremo este artículo analiza las circunstancias por las que el precedente creado por la más alta instancia de justicia constituyó un precedente débil, y por qué impactos exógenos, como fue la aprobación de una ley por parte del legislativo, lo ignoraron.

  • English

    Abstract The private limited liability company was one of the essential innovations in 20th-century companies and was vital in contemporary economic development. In Spain, this legal form was adopted since 1919, without its own bill, contrary to the usual in a country with a model of continental law. When the law was finally approved (1953), it did not consider the assumptions that the Supreme Court had articulated during the previous 30 years. Based on the analysis of primary sources and the construction of a unique base of Judgments of the Supreme Court, this paper analyzes the circumstances for which the precedent created by the highest court of justice constituted a weak precedent, and why exogenous shocks, such as the legislative approval of a law, ignored it.