Resumen de Producción audiovisual, políticas culturales y de la memoria: Documentales, justicia y memorias. Repre- sentación de los juicios a responsables de las dictaduras de los ’70 en Argentina y Chile
- español
En este trabajo nos proponemos analizar las producciones audiovisuales documentales sobre los juicios en torno a los delitos cometidos durante las dictaduras cívico–militares de la década de los ’70 en el caso argentino y chileno. Al mismo tiempo, considerar a estos filmes en el proceso deconstrucción de memorias y su relación con las políticas de la memoria delineadas y desarrolladas en ambos países en torno a la producción audiovisual.Nos planteamos trabajar de manera comparativa las producciones documentales que representen los procesos judiciales en el caso argentino y el caso chileno, poniendo en tensión, por un lado, la relación historia–cine, hechos comprobables–representación de la realidad y, por otro, producción audiovisual y construcción de memorias. Cabe aclarar que el foco de indagación se condensa en la representación de los juicios y las memorias que entran en disputa, pujan, luchan en las tramas narrativas de los audiovisuales que toman este tema como central para sus producciones. Se estudia comparativamente de forma sincrónica dos casos con ciertas similitudes en la implantación e implementación de las dictaduras cívico–militares,pero con notables diferencias en los procesos de transición democrática, juzgamiento a los responsables y delineamientos de políticas de memoria, abordando el análisis comparativo en cuanto a lo que sucede con el juzgamiento y la representación fílmica de estos procesos en ambos países.Los objetivos que guían esta investigación se proponen considerar los documentales según país de procedencia, marcando diferencias en la modalidad derepresentación: qué elementos y recursos utilizan, cómo representan los acontecimientos y qué memorias entran en disputa en sus narrativas; indagar sobre las estrategias, recursos y dispositivos utilizados para la representación de los juicios.
- English
In this paper we intend to analyze the documentary audiovisual productions about the trials held about the crimes committed during the civic–military dic-tatorships of the 70’s in Argentina and Chile. We also propose to examine these films in the process of memory construction and their relationship with the memory policies outlined and developed in both countries around audiovisual production. We intend to make a comparative study of the documentary productions that represent the judicial processes in the Argentina and Chile, connecting, on the one hand, the relation history–cinema, verifiablefacts –representation of the reality and, on the other, audiovisual production and memory construction. It should be noted that the focus of inquiry is con-densed on the representation of the trials and memories that come into dispute, that bid and struggle in the narrative plots of audiovisuals that take this issue as central to their productions. Two cases with certain similarities in the implantation and implementation of civic–military dictatorships arestudied comparatively in a synchronic manner, but with notable differences in the processes of democratic transition, the judging of those responsible and the outlining of memory policies, addressing the comparative analysis as to what happens with the judging and the filmic representation of these processes in both countries. The objectives that guide this research propose to consider the documentaries according to their country of origin, marking differences in the mode of representation: what elements and resources are used, how they represent events and which memories enter into disputein their narratives. We set to inquire about the strategies, resources and devices used to represent the trials.
- português
No presente trabalho nos propomos analisar as produções de documentários audiovisuais sobre os julgamentos em torno dos crimes ocorridos durante asditaduras cívico-militares da década de ’70 no caso argentino e chileno. Ao mesmo tempo, considerar estes filmes no processo de construção da memória e sua relação com as políticas de memória delineadas e desenvolvidas nos dois países em torno à produção audiovisual. Pretendemos trabalhar de forma comparativa as produções documentárias que representam os processos judiciais no caso argentino e no caso chileno, colocando em tensão, por um lado, a relação entre história e cinema, fatos verificáveis - representação da realidade e, por outro lado, a produção audiovisual e construção da memória.Esclarecemos que o foco da investigação está concentrado na representação dos julgamentos e das memórias que entram em disputa, lutam e pujam nas tramas narrativas dos audiovisuais que tomam este tema como central para suas produções. Estuda-se comparativamente de forma simultânea dois casos com certas semelhanças na implantação e efetivação das ditaduras cívico- militares, mas com notáveis difereças nos processos de transição democrática, julgamentos aos responsáveis e delineamentos de políticas de memória, abordando a análise comparativa em termos do que acontece com o julgamento e a representação fílmica destes processos em ambos os países. Os objetivos que norteiam esta pesquisa se propõem considerar os documentários segundo o país de origem, destacando diferenças na modalidade de representação: que elementos e recursos eles utilizam, como eles representam os acontecimentos e quais memórias entram em disputa em suas narrativas; indagar sobre as estratégias, os recursos e os dispositivos utilizados por eles para a representação dos julgamentos.
