Esta investigación examina la cobertura periodística en el diario El Tiempo de las ejecuciones extrajudiciales, y en un contexto más amplio, el cubrimiento mediático de la violencia. La revisión teórica sugiere que la forma en que los medios de comunicación ejercen la reportería afecta la reparación de las víctimas. El análisis de contenido de los artículos producidos durante un año de cubrimiento mediático de las Ejecuciones Extrajudiciales en Colombia mostró que se privilegian los puntos de vista oficiales. De igual manera, en este artículo se cuestiona cómo estructuras periodísticas (el estilo de escritura, la longitud del artículo y los valores tradicionales de construcción de una nota periodística) pueden limitar la exposición de los testimonios de las víctimas. Se plantean desafíos con respecto a la relación entre medios de comunicación y víctimas de la violencia; debe fomentarse una reflexión crítica con el fin de ofrecer un cubrimiento humano y transformador.
This research examines El Tiempo's coverage of the extrajudicial killings in Colombia and in a wider context the media coverage of violence. The literature found in this dissertation suggests that the way in which media report on victims of violence can either harm or help their healing process. The content analysis of one year coverage on the extrajudicial killings in Colombia shows that institutionalized voices, for instance official viewpoints are privileged sources of information; moreover the use of journalistic structures such as writing style and news values prevent the victims and their relative’s testimonies to be heard and exposed to the society. Several challenges are posed when reporting on conflict and victims of violence, therefore media organizations and media workers are encouraged to critically reflect on their own practice in order to report on victims and trauma in a humane and transformative way.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados