Promoting Social Innovation Through Neo-Endogenous Development: The Case of the Austrian Region of Muehlviertel

• Marina Novikova ^[1]
  1. [1] CIES - Centro de Investigação e Estudos De Sociologia, ISCTEInstituto Universitario de Lisboa
• Localización: Revista portuguesa de estudos regionais, ISSN-e 1645-586X, Nº. 59, 2021, págs. 7-21
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Promoção da Inovação Social por Meio do Desenvolvimento Neoendógeno: O Caso da Região Austríaca de MuehLviertel
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Dado o seu foco em aumentar a participação, fomenter processos de decisão, e ir ao encontro de desafios locais, a inovação social (IS) partilha algumas características com a idea de desenvolvimento neo-endógeneo, cuja matriz assenta na utilização de recursos e conhecimentos locais e a sua ligação com contextos mais gerais. Através da investigação do caso da região Austríaca de Muehlviertel, este artigo procura analisar as formas como a inovação social pode ser promovida em regiões que praticam formas de desenvolvimento rural neo-endógeneas. Partindo dos dados empíricos recolhidos na região, o artigo conclui que os processos de IS estão alicerçados numa abordagem neo-endógenea ao desenvolvimento da região, criando redes que abarcam todo o território com múltiplos stakeholders, e na qual actividades bottom-up são suportadas e estimuladas. No entanto, o artigo também aponta alguns perigos presentes na acção dos actores regionais na tentativa de promover IS, quer ao nível de limitações burocráticas quer na resistência à inovação

  • português

    Aiming at addressing local challenges and increasing participation in decision-making, social innovation shares some common traits with the idea of neo-endogenous development that builds upon local resources and knowledge while connecting them to wider contexts. By investigating the case of the Austrian region of Muehlviertel, the paper seeks to analyse how social innovation can be promoted in a region exercising neo-endogenous rural development. Drawing from the empirical data, the paper concludes that the processes of SI are rooted in a neo-endogenous approach to the region’s development, creating region-wide multi-stakeholder networks, in which bottom-up activities are supported and nourished. However, the paper also points out some pitfalls that the regional actors face when implementing SI, ranging from bureaucratic burdens to resistance towards innovation.