Colombia
Por encargo del Centro Internacional para la Justicia Transicional (CIJT) se realizó un estudio sobre las elecciones locales del 30 de octubre de 2011, centrado en los “candidatos de observación especial”, es decir, sindicados de tener alianzas con políticos investigados y procesados por nexos con el paramilitarismo. El propósito que orientó la observación fue determinar si la prensa regional, en un contexto de sospecha razonable respecto a esos vínculos, cumplió su rol de “perro guardián de la democracia”, al denunciar conductas irregulares en el periodo preelectoral y postelectoral; si defendió intereses políticos o se mantuvo neutral. La observación se hizo en tres departamentos de alto riesgo electoral, con el propósito de analizar cómo fue el tratamiento periodístico que recibieron estos candidatos en 14 medios seleccionados, incluyendo los diarios de referencia nacional y los regionales con ese ámbito de cubrimiento.
Por encargo do Centro Internacional para a Justiça Transicional (CIJT) realizou-se um estudo sobre as eleições locais do dia 30 de outubro de 2011, centrado nos “candidatos de observação especial”, quer dizer, sindicados de ter alianças com políticos inquiridos e processados por conexões com paramilitarismo. O propósito que orientou a observação foi determinar se a imprensa regional, em um contexto de suspeita razoável no que diz respeito de tais vínculos, cumpriu seu papel de “cão de guarda da democracia”, ao denunciar condutas irregulares no período pré-eleitoral e pós-eleitoral; se defendeu interesses políticos ou se se manteve neutral. A observação foi feita em três departamentos de alto risco eleitoral, com o objetivo de analisar como foi o tratamento jornalístico que receberam esses candidatos em quatorze meios selecionados, incluindo os jornais de referência nacional e os regionais com esse âmbito de cobertura.
On behalf of the International Center for Transitional Justice (ICTJ) a study on the local elections of October 30, 2011, was carried out. This study focused on the “candidates of special observation”, i.e. syndicated by having political alliances with investigated and prosecuted politicians for alleged links with paramilitaries. The purpose which guided the observation was to determine whether the regional press, in a context of reasonable suspicion regarding such links, fulfilled its role of “watchdog of democracy”, by denouncing irregular behaviors in the pre-election and post-election period; if they defended political interests or remained neutral. The observation was made in three departments of electoral risk, in order to analyze how was the press coverage that received these candidates in 14 selected media, including national and regional newspapers with that scope of coverage.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados