Análisis espacial de la fecundidad adolescente y programas sociales en Chiapas

• Gerardo Núñez Medina ^[1] ; Hilda María Jiménez Acevedo ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Chiapas

     Universidad Autónoma de Chiapas

     México

     
• Localización: Geofocus: Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de la Información Geográfica, ISSN-e 1578-5157, Nº. 27, 2021, págs. 115-134
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Spatial analysis of adolescent fertility and social programs in Chiapas
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El trabajo busca analizar el efecto espacial que los programas de apoyo gubernamental han ejercido sobre los niveles de fecundidad adolescente en los municipios de Chiapas al año 2015. Para cumplir con dicho objetivo, se planteó una estrategia basada en la aplicación de diferentes modelos de regresión espacial, que busca cuantificar el efecto de variables como la educación media femenina, el ingreso familiar laboral, el acceso a servicios médicos y los apoyos gubernamentales sobre la fecundidad adolescente observada en los municipios de Chiapas. Se encontró que el ingreso laboral no ejerce un efecto espacial significativo sobre la fecundidad adolescente, contrario a los ingresos recibidos a través de subsidios gubernamentales cuyo efecto estimado ha sido el de incrementar los niveles de fecundidad adolescente. Esta situación resulta paradójica, ya que se trata de recursos destinados a romper los ciclos de pobreza intergeneracional.

  • English

    This study seeks to analyze spatial effects that governmental support programs have had on adolescent fertility levels in the municipalities of Chiapas in 2015. To meet this objective, a strategy based on the application of different spatial regression models was proposed, which seeks to quantify the effect of variables such as female secondary education, family labor income, access to medical services and governmental support on adolescent fertility observed in the municipalities of Chiapas. It was found that labor income does not exert a significant spatial effect on adolescent fertility, contrary to income received through government subsidies, whose estimated effect has been to increase adolescent fertility levels. This situation is paradoxical, since these resources are intended to break the cycles of intergenerational poverty.