Los conceptos preponderantes de la democracia en el monetarismo neoliberal

• Autores: Hugo Amador Herrera Torres, Daniela Arias Torres
• Localización: Tla-melaua: revista de ciencias sociales, ISSN 1870-6916, ISSN-e 2594-0716, Nº. 49, 2020-2021
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The prepondering concepts of democracy in neoliberal monetarism
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo del artículo consiste en identificarlos cambios de posición que experimentaron los conceptos de la democracia con la instalación del monetarismo neoliberal. Las teorías políticas de los derechos humanos proporcionan los conceptos de la democracia: igualdad abstracta, igualdad sustantiva, libertad negativa y libertad positiva. El monetarismo neoliberal ─al presentar al mercado como la institución que permite la autorrealización de los ciudadanos─eliminó las funciones estatales que buscaban garantizar la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales. El mercado retornó como el encargado de generar la igualdad sustantiva. El Estado, que tiene un papel mínimo en el marco monetarista, asumió la tarea de garantizar principalmente los derechos civiles y políticos, intentó producir ambientes propicios para la autorrealización. El Estado afianzó entonces la igualdad abstracta. El contenido de democracia transitó de la igualdad sustantiva a la igualdad abstracta. De una libertad, en cierta medida, positiva, adoptó una libertad negativa. El monetarismo neoliberal para su funcionamiento necesita, por tanto, del modelo de democracia representativo (libertad negativa) procedimental (igualdad abstracta)

  • English

    The objective of the paper is to identify the changes in position experienced by the concepts of democracy with the installation of neoliberal monetarism. Political theories of human rights provide the concepts of democracy: abstract equality, substantive equality, negative freedom and positive freedom. Neoliberal monetarism ─by presenting the market as the institution that allows the self-realization of citizens─ eliminated the state functions that sought to guarantee the satisfaction of economic, social and cultural rights. The market returned as responsible for generating substantive equality. The State, which has a minimal role in the monetarist framework, assumed the task of mainly guaranteeing civil and political rights, attempted to produce environments conducive to self-realization. The State then strengthened abstract equality. The content of democracy moved from substantive equality to abstract equality. Of a freedom, to some extent, positive, adopted a negative freedom. Neoliberal monetarism for its operation needs, therefore, the model of representative democracy (negative freedom) procedural (abstract equality).