Esta reseña crítica plantea revisar el concepto de homosociabilidad, desarrollado inicialmente por Eve K. Sedwick en 1985, que, a la luz de los feminismos, estudios de género, estudios Queer y en el campo de masculinidades y que hoy tiene particular vigencia y relevancia. Tiene que ver con que un aspecto clave y subyacente de los debates y reflexiones en torno el papel de las masculinidades en las relaciones de género, que se entiende por las relaciones de género que también involucra las relaciones entre bio-hombres, varones o sujetos masculinos. El modo que entendemos las relaciones entre los hombres es vital para ir cimentando la respuesta en vista de la construcción de una masculinidad alternativa. El uso del concepto homosociabilidad ha tomado un camino reflexivo limitado, por lo cual volver sobre la conceptualización inicial (1985) de una de las referentes en la epistemología de género resulta importante para despejar ciertas dudas respecto su aplicación o uso. Se pretende señalar, en base en la reflexión de la autora, dos falencias en el uso de este concepto: primero, que en su uso contemporáneo la homosociabilidad es solo referido a los hombres (heterosexuales) y, segundo, que supone la reproducción mecánica en función de la masculinidad hegemónica.
This paper sets out be a critical review the concept of homosociability, initially developed by Eve K. Sedwick in 1985, which in light of feminism, gender studies, Queer studies and field of masculinity studies has an important relevance. It has to do with a key underlying aspect of the contemporary debates and reflections regarding the role of masculinities in gender relations, which is understood by gender relations that also involves relations between bio-men, men or male individuals. The way we understand relationships between men is vital to comprehend the possibility of an alternative masculinity. The use of the concept of homosociability has, util today, taken a limited path, so returning to the initial conceptualization is important to clear certain muddle regarding it´s conceptual use. It is intended to point out, based on the author's deliberation in her text, two shortcomings in the use of this concept: first, that in its contemporary use homosociability seems only referred to heterosexual men and, second, that it implies mechanical reproduction of hegemonic masculinity.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados