The resistanf effect of slurs: a nonpropositional, presuppositional account

• Moreno Zurita, Alba ^[1] ; Pérez-Navarro, Eduardo ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: Daimon: revista internacional de filosofía, ISSN-e 1989-4651, ISSN 1130-0507, Nº 84 (Septiembre - Diciembre), 2021 (Ejemplar dedicado a: Monográfico sobre «Expressing Hatred: The Political Dimension of Expressives» / coord. por Eduardo Pérez Navarro, María José Frápolli Sanz), págs. 31-46
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • El efecto resistente de los "slurs": una propuesta presuposicional no proposicional
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El propósito de este artículo es dar cuenta de la resistencia a la cancelación, el rechazo y la retractación exhibida por los slurs. La explicación que ofrecemos es presuposicional. Como las teorías presuposicionales más recientes, además, la nuestra es una propuesta presuposi-cional no proposicional. Nuestra posición es que, para ser exitosas, las proferencias de oraciones que contienen slurs requieren que el common ground incluya ciertos componentes, pero estos componentes no son proposiciones, sino ordena-mientos de mundos.

  • English

    The aim of this paper is to account for the resistance to cancelation, rejection, and retraction exhibited by slurs. The kind of explanation we offer is a presuppositional one. Like the most recent presuppositional accounts, moreover, ours is a nonpropositional presuppositional proposal. Our view is that, to be felicitous, utterances of sentences featuring slurs require certain components to be part of the common ground, but these components are not propositions, but world-orderings.