La guerre contre le narcotrafic de Felipe Calderón: de la crise sécuritaire à la tragédie humanitaire

• Autores: Julie Pontvianne
• Localización: Analecta Política, ISSN-e 2390-0067, ISSN 2027-7458, Vol. 11, Nº. 20, 2021, págs. 6-25
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • La guerra contra el narcotráfico de Felipe Calderón: de la crisis de seguridad a la tragedia humanitaria
  • Felipe Calderon’s war on drugs: from the security crisis to the humanitarian tragedy
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Felipe Calderón Hinojosa es el segundo presidente de la alternancia política mexicana, pero, contrariamente a su antecesor Vicente Fox, llegó al poder en 2006 con un muy escaso margen. Durante su campaña presidencial no se había presentado como el candidato de la guerra al narcotráfico. Sin embargo, la declaró pocos días después de entrar en función y esa guerra es probablemente su principal legado político.

    La meta de este artículo es precisamente analizar cómo un presidente que hizo de la guerra al narcotráfico la prioridad de su sexenio (2006-2012) pudo contribuir, de manera paradójica, al desarrollo de una profunda crisis de seguridad, que se convirtió rápidamente en una verdadera crisis humanitaria. En una primera parte, estudiaremos la declaración de guerra al narcotráfico por parte de Felipe Calderón preguntándonos si fue un medio para legitimar su llegada al poder en el marco de las elecciones más controvertidas de la historia contemporánea de México. En una segunda parte, analizaremos el pilar de la política de seguridad de Felipe Calderón Hinojosa que calificamos de “improvisada”, i.e. la militarización. En una tercera y última parte, trataremos de explicar por qué la crisis de seguridad se convirtió en una verdadera tragedia humanitaria en México y de descifrar cuáles fueron sus principales rasgos

  • English

    Felipe Calderón Hinojosa is the second president of the Mexican political alternation, but, in contrast with his predecessor, Vicente Fox, he came into power in 2006 with a very small margin. During his presidential campaign, he did not present himself as the candidate of the war on drug trafficking. Nevertheless, he declared it a few days after his inauguration as president, which is presumably his main political legacy.The goal of this article is precisely to analyze how a president, who made the war on drug trafficking the priority of his six-year term (2006-2012), was able to paradoxically contribute to the development of a deep security crisis that quickly became a true humanitarian crisis.In the first part of this paper, we will study the declaration of the war on drugs by Felipe Calderón by asking us if it was a means to legitimize his coming to power in the context of the most controversial election in contemporary Mexican history. In the second part, we will analyze the pillar of Felipe Calderón Hinojosa's security policy that we describe as “improvised”: i.e. militarization. In a third and last part, we will try to explain why the security crisis became a true humanitarian tragedy in Mexico and to decipher what its main features are

  • français

    Felipe Calderón est le deuxième président de l’alternance politique mexicaine, mais, contrairement à son prédécesseur, il est arrivé au pouvoir en 2006 à la suite d’une élection très controversée. Pendant sa campagne électorale, il ne s’était pas présenté comme le président qui allait déclarer la guerre contre le narcotrafic. Cependant, il la déclara quelques jours après avoir pris ses fonctions et cette guerre constitue probablement son principal héritage politique.L’objectif de cet article est précisément d’analyser comment un président qui a fait de la guerre contre narcotrafic la priorité de son sexennat a pu, de manière paradoxale, contribuer au développement d’une profonde crise sécuritaire qui est rapidement devenue une véritable crise humanitaire. Dans une première partie, nous nous intéresserons à la déclaration de guerre contre le narcotrafic en nous demandant si celle-ci a pu constituer une tentative de légitimation de la part de Felipe Calderón dans le cadre de l’élection la plus controversée de l’histoire contemporaine du Mexique. Dans une seconde partie, nous analyserons le pilier de la politique de sécurité du président que nous qualifions d’improvisée: la militarisation. Dans une troisième partie, nous expliquerons pourquoi la crise sécuritaire a engendré une crise humanitaire en abordant ses principaux aspects