Valencia, España
La reforma del Código Penal de 2015 introdujo en el texto punitivo las razones de género como motivo de aplicación de la agravante genérica de discriminación reconocida en el art. 22.4ª. Los supuestos en los que puede concurrir como consecuencia de su relación con los tipos género específicos regulados con ocasión de la Ley Orgánica 1/2004, no son pacíficos por lo que se ha generado debate en torno a si esta circunstancia puede ser aplicable a los supuestos en los que no existe o ha existido vínculo conyugal o relación sentimental análoga a esta, presente o pasada, entre los sujetos intervinientes. Después de varias sentencias dictadas por el Tribunal Supremo, alguna de ellas confusa e incluso contradictoria en este sentido, recientemente se ha podido pronunciar expresamente mediante STS 444/2020, de 14 de septiembre, por lo que el presente estudio pretende analizar esta resolución judicial así como su encaje en la doctrina y la evolución jurisprudencial.
The reform of the Criminal Code in 2015 introduced gender as a ground for applying the generic aggravating circumstance of discriminationrecognized in art. 22.4ª article. The cases in which it may concur, as a result of its relationship with the specific gender types regulated onthe Organic Law 1/2004, are not undisputed. As a consequence, a debate has arisen as to whether this circumstance may be applicable to cases in which there is or has been no conjugal bond nor sentimental relationship comparable to this, either present or past relationship, between the subjects concerned. The Supreme Court, after several judgments, some of them confusing and even contradictory in this respect, has recently been able to expressitself through STS 444/2020 of 14 September. This contribution aimsto analyze this judicial decision as well as its relevance to legal doctrine andjurisprudence.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados