Validez de un instrumento para medir capital intelectual en empresas

• Marco Alberto Núñez Ramírez ^[1] ; Patricia Mercado Salgado ^[2] ; Karla Alejandra Garduño Realivazquez ^[1]
  1. [1] Instituto Tecnológico de Sonora

     Instituto Tecnológico de Sonora

     México

     
  2. [2] Universidad Autónoma del Estado de México

     Universidad Autónoma del Estado de México

     México

     
• Localización: Investigación administrativa, ISSN-e 2448-7678, ISSN 1870-6614, Vol. 50, Nº. 128, 2021, págs. 66-85
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Validity of an instrument to measure intellectual capital in firms
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Objetivo: Identificar la estabilidad entre los resultados de la validez de constructo, convergente y discriminante de un instrumento de capital intelectual. Método cuantitativo: Análisis estadístico de tres tipos de validez, previa traducción inversa (inglés-españolinglés) del cuestionario; muestra no probabilística de 226 empresas de México y Bolivia; cálculo del análisis factorial exploratorio, análisis factorial confirmatorio, varianza promedio extraída y criterio Fornell-Larcker. Resultados: Se confirma la conveniencia de aplicar pruebas diversas para obtener la validez de un instrumento de capital intelectual. Originalidad: Privilegiar lo teórico sobre lo estadístico en el análisis de la validez de instrumentos; confianza de replicar este cuestionario en contextos similares. Limitaciones: Tipo y tamaño de muestra; inclusión marginal de la validez de contenido.

  • English

    Objective: To identify the stability among the validity results of the construct, convergent and discriminant of an intellectual capital instrument. Quantitative method: Statistical analysis of three types of validity, previous back translation (English-Spanish- English) of the questionnaire; non-probabilistic sample of 226 companies in Mexico and Bolivia; calculation of the exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis, average variance extracted and Fornell-Larcker criterion. Results: The convenience of applying different tests to obtain the validity of an intellectual capital instrument is confirmed. Originality: To prioritize the theoretical over the statistical in the analysis of the validity of instruments; confidence in replicating this questionnaire in similar contexts. Limitations: Type and size of the sample; marginal inclusion of the content validity.