México
El artículo tiene el objetivo de analizar los resultados que el tratamiento del Caso Jesuitas ha tenido para cada uno de los cuatro ejes que conforman la justicia transicional. Se realiza una sistematización y análisis de los aspectos tanto nacionales como internacionales más significativos del caso, en donde se identifican también los actores principales que han intervenido. Se ofrece una panorámica integral, con la cual se logran identificar los resultados que el tratamiento del caso han tenido para los cuatro ejes de la justicia transicional: la verdad, la justicia, las reparaciones y las garantías de no repetición. Las conclusiones a las que se arribaron fueron que en materia de reparaciones y de garantías de no repetición, el tratamiento del caso ha tenido un saldo negativo en su totalidad; mientras que en materia de verdad y de justicia hay resultados mayoritariamente negativos, aunque también se han registrado algunos positivos.
The aim of this article is to analyze, from a comprehensive perspective, the results of the treatment of the Jesuit case for each of the four axes that make up transitional justice: truth, justice, reparations, and guarantees of non-repetition. A systematization and analysis of the most significant national and international aspects of the case were conducted, in which the main actors involved were also identified. The conclusions reached were that in terms of reparations and guarantees of non-repetition, the case has had a negative balance overall, whereas, in terms of truth and justice, while the results are largely negative, some positive ones have also been registered.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados