Muerte por Delirio Agitado. Presentación del caso y aportes de una exhumación

• Francisco Echandi ^[1] ; Leonardo Saccomanno ^[3] ; José Rodeyro ^[4] ; Adrián Acuña ^[2]
  1. [1] Universidad de Magallanes

     Universidad de Magallanes

     Punta Arenas, Chile

     
  2. [2] Universidad Tecnológica Nacional

     Universidad Tecnológica Nacional

     Argentina

     
  3. [3] Asesor externo del Programa de Ciencia y Justicia, CONICET. Docente del Master en Medicina Legal de la Universidad de Valencia, España. Director del curso bianual: “Escuela para Forenses”, San Carlos de Bariloche, Argentina
  4. [4] Escuela de Medicina de la Universidad de Magallanes, Chile. Facultad de Medicina, Universidad de Chile, Chile; Escuela de Enfermería de la Universidad de la Patagonia Austral, Argentina

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Gaceta internacional de ciencias forenses, ISSN-e 2174-9019, Nº 40 (julio-septiembre), 2021, págs. 67-86
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Death by excited delirium. Presentation of the case and contributions of an exhumation
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Frente a la privación de la libertad de una persona es el Estado quien se posiciona como garante de la vida y de su integridad física por lo que frente a la muerte bajo su guarda es el Estado quien tiene la obligación de proveer una explicación satisfactoria y convincente de lo sucedido ya que aquélla representa un ejemplo típico de muerte sospechosa de criminalidad.

    Presentamos el caso de una muerte en custodia de una persona privada de su libertad por disturbios en la vía pública donde los hallazgos de la autopsia y de la exhumación no demostraron patología orgánica o trauma idóneo para causar la muerte.

  • English

    Faced with the deprivation of liberty of a person, it is the State that positions itself as the guarantor of life and physical integrity, so when faced with death under its custody, it is the State that has the obligation to provide a satisfactory and convincing explanation of what happened since it represents a typical example of death suspected of criminality. We present the case of a death in custody of a person deprived of liberty due to disturbances on the public highway where the autopsy and exhumation findings did not demonstrate organic pathology or suitable trauma to cause death