Criterios de validez de una investigación cualitativa: tres vertientes epistemológicas para un mismo propósito

• Autores: Raúl Alejandro Aráoz Cutipa, Bismarck Pinto Tapia
• Localización: Summa Psicológica UST, ISSN 0718-0446, Vol. 18, Nº. 1, 2021
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Validity criteria of qualitative research: three epistemological aspects for the same purpose
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se definen tres vertientes epistemológicas para la comprensión de una investigación cualitativa: la vertiente positivista, la pragmática y la epistemológica propiamente dicha. Definiendo los criterios de validez desde la  vertiente positivista, se explica cómo los métodos cualitativos tienen  diferentes formas de enfrentarse a estos requerimientos científicos, para eso se describe cómo el discurso referente a las nociones de validez puede ser entendidos desde el positivismo, así como desde la lógica interpretativista se ha planteado una redefinición y reelaboración de las palabras validez y confiabilidad, terminando en la explicación de cómo los criterios postmodernos y postestructuralistas niegan toda posibilidad de emplear estos términos o pretensiones en cualquier investigación interpretativa.

  • English

    Three epistemological aspects for understanding qualitative research: positivist side , pragmatic and bliss properly epistemological defined. Defining the criteria of validity  from the positivist side, explained that qualitative methods has different ways of dealing with these scientific requirements, describes how the discourse concerning the notions of validity can be understood from the positivism and the logic described interpretativist has raised a redefinition and reworking of the validity and reliability words ending in explaining how postmodernist and poststructuralist criteria deny any possibility of using these at any interpretive research .