Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Estudio comparativo de cinco técnicas serológicas comerciales para la determinación de anticuerpos IgG anti-SARS-CoV-2 y su interpretación

    1. [1] Hospital de Fuenlabrada

      Hospital de Fuenlabrada

      Fuenlabrada, España

  • Localización: Revista de Medicina de Laboratorio, ISSN 2660-7484, ISSN-e 2660-7638, Vol. 2, Nº. 2, 2021, págs. 50-58
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Comparative study of five commercial serological techniques for the determination of anti-SARS-CoV-2 IgG antibodies and their interpretation
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Introducción: la infección por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 ha dado lugar a una rápida proliferación de pruebas serológicas para la detección de anticuerpos específicos contra el SARS-CoV-2. El objetivo de este trabajo fue la realización de un estudio comparativo de cinco técnicas serológicas comerciales para la detección de anticuerpos IgG anti-SARS-CoV-2.

      Material y métodos: la variedad de test serológicos disponibles que utilizan diferentes tipos de ensayos, distintos tipos de anticuerpos y dianas antigénicas y la falta de estandarización internacional, hace necesario una evaluación de los diferentes test actualmente disponibles con el fin de determinar, si existen diferencias significativas entre ellos y por lo tanto, si son intercambiables. Se realizó una selección de 176 muestras para comparar los resultados cuantitativos y cualitativos de los anticuerpos obteniéndose unos resultados intercambiables únicamente a nivel cualitativo.

      Resultados: se encontraron muestras con resultados discrepantes entre las diferentes técnicas evaluadas, pero aplicando los conocimientos de los últimos estudios publicados y tras realizar un diagnóstico de laboratorio personalizado y evaluar los diferentes métodos serológicos se obtuvo una correcta evaluación para la mayoría de los pacientes incorporados en el estudio.

      Conclusiones: el diagnóstico serológico es una herramienta muy útil para conocer el estado epidemiológico de la población en cualquier situación y evaluar la repuesta a la inmunización. Además, la realización de informes interpretativos del estudio serológico por parte del Servicio del Laboratorio Clínico proporciona ayuda en el manejo de los resultados de los pacientes.

    • English

      Background: infection with the novel SARS-CoV-2 coronavirus has led to a rapid proliferation of serological tests for the detection of specific antibodies against SARS-CoV-2. The aim of this study is to compare five commercial serological techniques for the detection of IgG antibodies against SARS-CoV-2.

      Material and methods: the variety of serological tests available that use different types of tests, different types of antibodies and antigenic targets, and the absence of international standardization, makes it necessary to evaluate the different tests currently available in order to determine if there are significant differences between them and therefore, if they are interchangeable. A selection of 176 samples was compared the quantitative and qualitative results of the antibodies, obtaining interchangeable results only at the qualitative results.

      Results: samples with discrepant results were found between the different techniques evaluated, but applying the knowledge that has been incorporated in the latest studies and after making a personalized laboratory diagnosis and evaluating the different serological methods, a correct evaluation was obtained for most of the patients incorporated into the study.

      Conclusion: serological diagnosis is a very useful tool to know the epidemiological status of the population in any situation, to allow evaluating the response to immunization. In addition, the performance of interpretive reports of the serological study by the Clinical Laboratory Service provides assistance in the management of patient results.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno