Resumen de Subjetividades hidropolíticas y megaminería en Mendoza (Argentina)

Gabriel Liceaga, Jorge Daniel Ivars, Nicolás Parise Schneider

• español

  En diciembre de 2019, en la provincia de Mendoza (Argentina), se modificó la ley provincial N°7722, que regula a la minería metalífera. Pocos días después, tras una notable movilización social y política desatada en toda la provincia, el cuerpo original de aquella ley fue restituido. Partiendo de estos acontecimientos, en este artículo se propone y desarrolla el concepto de “subjetividades hidropolíticas”, como clave capaz de explicar las raíces profundas de aquella movilización en la cultura provincial. En cuanto a la metodología utilizada se recurre no sólo al análisis cualitativo de un importante corpus de información secundaria (artículos de periódicos, posteos en redes sociales, censos, entre otros) sino también a la experiencia de los autores, articulando así una narración (Benjamin, Larrosa).

  Retomando algunos elementos de la obra de Félix Guattari -particularmente, el concepto de “agenciamiento colectivo de enunciación”- se analizan algunas de las sensibilidades y deseos involucrados en el conflicto minero en Mendoza. Se argumenta que, al interior de este conflicto opera una cierta subjetividad hidropolítica, que actúa como zona de tránsitos y articulaciones entre fragmentos subjetivos y procesos de singularización. Teniendo en cuenta y desarrollando algunos postulados de la literatura especializada, se postula que el Estado Provincial ha sido clave en la construcción de aquella forma de subjetividad.

  A partir del análisis del conflicto minero en la provincia y, particularmente, de la movilización de diciembre, se proponen algunas claves teóricas útiles en el estudio de la conflictividad ambiental contemporánea, y particularmente, de la cuestión minera en la provincia.

• English

  This article proposes and develops the concept of “hydropolitical subjectivities” as a key to explain the deep roots of the social mobilizations that shook Mendoza (Argentina) in December 2019 seeking the reinstatement of a repealed law banning the use of toxic substances in mining.

  Regarding methodology, qualitative analysis of secondary information and also the authors experience is used, thus articulating a narrative. Bringing back the concept “collective assemblages of enunciation” (Félix Guattari), some of the sensibilities and desires involved in the Mendoza's mining conflict are analysed.