Temporalità, antropologia dell’esperienza storica e memoria in Koselleck e in Ricoeur

• Autores: Roberta Picardi
• Localización: Conceptos históricos, ISSN-e 2451-7925, Vol. 5, Nº. 7, 2019, págs. 66-97
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Este ensayo procura subrayar las convergencias y divergencias de la Historik, de Koselleck, y la hermenéutica de la condición histórica, de Ricoeur. Para ello, se enfocará en el modo en el que ambos autores revisaron críticamente la analítica existencial del Dasein, de Heidegger, de modo de hacer frente a dos cuestiones estrechamente interrelacionadas: por un lado, el desarrollo de sus respectivas teorías del tiempo histórico; por el otro, la identificación de las determinaciones de la existencia humana, que hacen posible la historia y el conocimiento histórico. A la luz de este examen comparativo de la revisión de la analítica existencialde Heidegger por parte de Koselleck y Ricoeur, la última parte de este ensayo confrontará sus respectivas concepciones de la relación entre historia y memoria.

      AbstractThis essay aims at highlighting convergences and divergences between Koselleck’s Historik and Ricoeur’s hermeneutics of historical condition. For this purpose, it will focus on the way both authors critically rework Heidegger’s existential analytics of Dasein, in order to face two main questions, strictly interrelated: on one side, the development of their respective theories of historical time; on the other side, the identification of the determinations of human existence, which make history and historical knowledge possible. In the light of this comparative examination of Koselleck’s and Ricoeur’s reworking of Heidegger’s existentialanalytics, the final part of the essay will confront their respective conceptions of the relationship between memory and history.  Key words: Reinhart Koselleck, Paul Ricoeur, historical time, temporality, history and memory.