Buscamos responder a la pregunta sobre cómo funciona el método de elección de “delegados penitenciarios” en Lurigancho, el penal más antiguo de Perú. Nos interesa explicar aquellas prácticas que en espacios como este emergen en clave de democracia procedimental y que no son solo coyunturales o atípicas. La investigación explora las interacciones políticas y formas de representación y aporta así evidencia actual sobre su funcionamiento interno. Los resultados muestran que la reforma electoral penitenciaria agenciada por los propios internos favorece la fiscalización interna y ha permitido disminuir la violencia existente en años anteriores.
We seek to answer the question about how the method of election of “prison delegates” works in Lurigancho, the oldest prison in Peru. We are interested in explaining the practices that emerge in spaces like this as the key of procedural democracy and that are not only cyclical or atypical. The research explores political interactions and forms of representation and thus provides current evidence on its internal functioning. The results show that the penitentiary electoral reform organized by the inmates themselves favors internal control and has allowed the reduction of violence in previous years.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados