Populations comparison and assessment of Gaya-Sancho regression formulas for sex estimation based on sacrum

• Autores: Benjamín Gaya Sancho, Inmaculada Alemán Aguilera, Rogers Tracy
• Localización: Revista española de medicina legal: órgano de la Asociación Nacional de Médicos Forenses, ISSN-e 0377-4732, Vol. 47, Nº. 3, 2021, págs. 92-98
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Comparación de poblaciones y evaluación de las fórmulas de regresión de Gaya-Sancho para la estimación del sexo en base al sacro
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción La efectividad de algunos métodos de estimación del sexo se evalúa cuando dichas metodologías se aplican en muestras de distinto contexto geográfico del que es la muestra que origina el método.

    Objetivo Evaluar el método de fórmulas de regresión de Gaya-Sancho para la estimación del sexo aplicando dicho método y comparando dos series del mimo contexto temporal.

    Materiales y métodos Mediante las medias de algunas variables métricas del sacro, se evaluó el grado de dimorfismo sexual de una colección osteológica contemporánea de Granada comparándola con otras series contemporáneas: una del mismo contexto geográfico (Granada) y otra perteneciente a la colección de Grant (Canadá).

    Resultados A pesar de las similitudes encontradas entre las colecciones, los resultados aportan un rango de 56,26 a 59,52% en hombre y de un 77,27 a un 91,67% en mujeres para la serie de Órgiva (Granada); y de un 83,78 al 89,19% en hombre y del 64,29 al 69,23% en mujeres pertenecientes a la colección de Grant (Canadá).

    Discusión Estos resultados muestran que la diferencia entre series podría verse afectada por diversos factores como muestran algunos autores pese a la similitud de contexto geográfico.

    Conclusión Estos resultados sugieren que las fórmulas de regresión podrían ser utilizadas como un método aceptable para la estimación del sexo además de mostrar existencia de diferencias entre las colecciones analizadas.

  • English

    Introduction The effectiveness that some methodologies offer is analysed when they are applied to estimate sex in individuals from a geographical environment other than the population from which the formulas were obtained.

    Objective To assess the method of Gaya-Sancho applying their regression formulas and comparing modern skeletal collections of the same chronological context.

    Materials and methods By means of some metrical variables of the sacrum, the degree of sexual dimorphism of a modern series from Granada is compared with another modern series from Granada and a modern series from Canada.

    Results Despite the similarities between the series, the results range from 56.25% to 59.52% in males and from 77.27% to 91.67% in females from Órgiva and from 83.78% to 89.19% in males and from 64.29% to 69.23% in females from Grant.

    Discussion These results showed that the difference in series could be influenced by many factors as some authors stated despite the similar geographical context.

    Conclusions These results suggest that the regression formulas can be an acceptable method to estimate sex and the existence of differences between the analysed series.