Sin carencia, sin privación, sin falta. Indicios deleuzianos para una crítica del concepto de necesidad

• Gallego, Fernando Martín ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Revista Filosofía UIS, ISSN 1692-2484, ISSN-e 2145-8529, Vol. 8, Nº. 1, 2009 (Ejemplar dedicado a: Revista Filosofía UIS), págs. 93-105
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Without lack, without deprivation, without fault. Deleuzian indications for a critique of the concept of necessity
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El concepto de necesidad puede ser considerado como uno de los puntos centrales en el debate en torno a las concepciones de lo humano. Bajo esta condición, y atendiendo al hecho de que el sentido habitual de la noción de "necesidad humana" deriva de la comprensión del deseo en términos de carencia, la propuesta del presente artículo pasa por revisar críticamente la noción de "necesidad" a partir de la concepción no carencial del deseo desarrollada por Deleuze y Guattari en El Antiedipo. Capitalismo y esquizofrenia y, correlativamente, avanzar en la formulación de una concepción de la misma carente de carencia, privada de privación y faltante a la falta.

  • English

    The concept of necessity can be considered as one of the central points in the debate around conceptions of the human. Under this condition, and taking into account the fact that the usual meaning of the notion of "human necessity" derives from the understanding of desire in terms of lack, the proposal of the present article is to critically review the notion of "necessity" starting from the non-lacking conception of desire developed by Deleuze and Guattari in Anti-Oedipus: Capitalism and Schizophrenia and, correlatively, advance in the formulation of a conception of it lacking lack, deprived of deprivation and missing the fault.