La justicia judicial y la decisión del juez: Una propuesta desde Michele Taruffo

• Autores: Diana María Ramírez Carvajal
• Localización: Revista ítalo-española de Derecho Procesal, ISSN-e 2605-5244, Nº. 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Homenaje a Michele Taruffo), págs. 27-39
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Judicial justice and the judge’s decision: A proposal from Michele Taruffo
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Las reflexiones de la filosofía del derecho 2 sobre la justicia, se centran preferentemente en conceptos sobre justicia social, no hay un acercamiento a la trama de la justicia en el juicio y en el proceso. Por ello Taruffo le hace un gran aporte a Latinoamérica, al trabajar con una marcada diferencia, entre lo que debería ser la justicia social y la justicia judicial. La primera que se sirve de criterios morales, donde los equilibrios sociales son el centro de la discusión. La segunda, que deriva en la decisión judicial justa, utiliza otras herramientas discursivas, suficientemente razonables desde lo jurídico, para definir los conflictos particulares

  • English

    The reflections of the philosophy of law about justice, preferably focus on concepts of social justice, there is no approach to the plot of justice in the trial and in the process. That is why Taruffo makes a great contribution to Latin America, by working with a marked difference, between what should be social justice and judicial justice. The first one that uses moral criteria, where social balances are the center of the discussion. The second, which results in a fair judicial decision, uses other discursive tools, sufficiently reasonable from the legal point of view, to define particular conflicts.