Madrid, España
En el taller de Arnao Guillén de Brocar en Alcalá de Henares se imprimieron por primera vez en España las Comoediae Plauti, divididas en dos ediciones complementarias, una publicada en 1517, con las primeras diez comedias, desde el Amphitruo hasta la Mostellaria, y otra publicada en 1518, con las diez restantes (desde Menaechmi hasta Truculentus). Estas ediciones complutenses transmiten algunos de los supplementa creados, especialmente por los humanistas, para completar las lagunas en la transmisión de las comoediae imperfectae y que se incorporan a la tradición impresa a partir de 1495. La selección de los supplementa realizada en estas ediciones (dos supplementa en la Aulularia, dos en el Mercator y uno en el Pseudolus) no coincide con la efectuada en ninguna de las anteriores ediciones de las Comoediae Plauti, lo que corrobora el hecho, señalado por las variantes textuales, de que el editor complutense consultó, al menos, dos ediciones a la hora de elaborar la suya. Asimismo, su disposición dentro de la edición, indicando, en ocasiones, su presencia o ausencia en otras ediciones, así como su procedencia, muestra la conciencia crítica del editor respecto al texto original de Plauto y los addenda posteriores.
Arnao Guillén de Brocar printed in his workshop in Alcalá de Henares, for the first time in Spain, the Comoediae Plauti, divided into two complementary editions, one published in 1517, with ten comedies from the Amphitruo to the Mostellaria, and another published in 1518, with the other ten (from Menaechmi to Truculentus). These Complutense editions transmit some of the called supplementa, written, especially by the humanists, in order to fill in lacunae or textual gaps of the comoediae imperfectae and incorporated into the textual tradition since 1495. The selection of the supplementa made in these editions (two supplementa in the Aulularia, two in the Mercator and one in the Pseudolus) doesn’t agree with the selection made in the previous editions of the Comoediae Plauti. This fact confirms that the complutense editor consulted, at least, two editions in order to elaborate his edition, as the textual variants denote. Likewise, the layout of the supplementa within the editions and the considerations about them (presence or absence of a supplementum in other editions, its origin, etc.), shows the critical consciousness of the editor regarding the original text of Plautus and the later addenda.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados